• 10

需要鍍膜嗎???有請有經驗神人解惑

說鍍膜好的人?,難道都不會有大小嚓撞嗎,烤漆之後的品質又如何呢,一,二個月打辣就可以很水了,內裝保持乾淨更是讓乘客感受禮遇的差異性。幾萬的鍍膜,加上日後洗車費用,,還沒回本早就換車囉

大個女 wrote:
說鍍膜好的人?,難道...(恕刪)


非常同意
非常同意
非常同意
大個女 wrote:
說鍍膜好的人?,難道都不會有大小嚓撞嗎,烤漆之後的品質又如何呢,一,二個月打辣就可以很水了,內裝保持乾淨更是讓乘客感受禮遇的差異性。幾萬的鍍膜,加上日後洗車費用,,還沒回本早就換車囉...(恕刪)


沒有什麼是絕對好或絕對不好的
端看個人的抉擇是什麼!

不過建議要批評一個東西的好壞, 最好先了解清楚再批評比較公道客觀一點
不敢說每一間, 但有不少間的鍍膜, 局部修復甚至是添購空力套件幫套件鍍膜都在保固範圍內
你連暸解都不願意就說它不好... 我覺得是非常非常非常的不公道也不客觀的講法!!!

另外你所說到的價錢, 讓我算給你看看~
假設兩年内都去外面給別人洗車加打蠟 (每個月洗一次)
每次約450~600附近 (看區域), 就拿比較常見的450好了~
450 x 24 = 10800

而市面上有某一間鍍膜公司, 兩年期是收8000NT (中型轎車)
雖然8000NT 有含保固, 但期間還是要自己洗車
不過不用打蠟, 所以一般人應該自助洗車就解決了
自助洗美次約100NT (已經有高估了!) 一樣每個月洗一次
8000 + (24 x 100) = 10400

當然你可以說, 又不見得每一次都要打蠟
沒錯~ 所以先前就一直提到, 還是打蠟比較便宜
但是真的沒有差到"非常多"
(破萬元的鍍膜我就不知道了...我沒鍍過那麼貴的)

真的呼籲一下, 要批評還是先去搞清楚內容再說
有些價位適中, 並且有提供保固內容的店家
的確是可以參考的

整體看起來, 鍍膜會略貴一點, 但能賺到不用每次洗完車都要打蠟的時間
就看你是在乎金錢還是在乎時間!!!
我個人是覺得, 洗完車擦乾後就能閃人的方便性實在是太適合我了!!!
個人自已洗用黃棕梠純蠟~
hrchiou wrote:
版友好最近要牽116...(恕刪)

hrchiou wrote:
版友好最近要牽116...(恕刪)


請蒐尋:AB網

裡面有不少"相對"較為科學的實驗數據....要花時間爬文...

如果不想爬文,請蒐尋:ZAINO

小弟"柯林三寶",ZAINO....Z2,Z6,Z-CS...搭配毒蛇布,專用ZAINO棉及布...

絶對省錢,好用,

其他錢,帶家人上館子....比較實在....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

hrchiou wrote:
版友好最近要牽116...(恕刪)


不曉得為什麼 我還是覺得新車的烤漆最漂亮

但誠心建議 不管是包膜 鍍膜 打蠟

通通都要做
看大家激烈討論成這樣
我也發表一下心得好了。
話說小弟約15年前開白色Opel Vectra(可見有點年紀勒
當時車友間也很流行做"瓷釉",看起來其實就是今日所謂的鍍膜。
只是當時的價位約5000-6000,比現在動輒開價20000要可親的多(不知道跟開藍白徽的車有沒有關係?

回到主題,不知多少人真的對汽車美容有深入了解的?
你們知道汽車美容業最大的成本就是"人工"嗎?也就是說工錢最貴,其他材料費說穿了再怎麼頂級平均到每台車上也沒多少...
鍍膜就是在車漆完成"精緻美容"後在表面塗抹一層可以保護漆面的材料,一般保養得當可以維持1-2年的車漆光亮!
又所謂精緻美容就是將車身上的柏油、鐵屑等附著物完全去除再加上漆面拋光研磨,光這個過程大概就要2小時以上,所以為何美容業者叫你新車交車就要來?因為新漆比較好做(一般市面上的汽車美容如果你不做鍍膜光做這個工,他們就要收你2000元的工資)
做完這個漆面處理後,不管你是要是"打蠟"或"鍍膜"才可以達到最佳的效果,沒有徹底把漆面清潔拋光再怎麼打蠟或鍍膜都是沒用的...(如果洗車打完蠟有摸過漆面,覺得還有一顆顆微細顆粒的車友就知道我的意思

接下來我要說的是,打蠟與鍍膜究竟差別在哪裡?其實就我的了解做法與觀念是完全不一樣的!
打蠟就是把各種不同成份的蠟塗在車漆上,可以防酸雨、日曬的侵襲,並產生光澤感(上蠟後會油油滑滑亮亮),但是通常隨著下雨與洗車慢慢就會沖掉,頂多保持1個月就需要再次上蠟。
鍍膜用的材料其實是與蠟完全不一樣的東西,它是一種硬化後形成保護膜的化學物質(聽說原本用於航太與船舶,至於成份要請教學化工的朋友),所以上完後漆面不是油油滑滑而是澀澀的,而且亮度比打蠟猶有過之,是與打蠟完全不同的東西!之後的保養就只要正常泡沫洗車,不可過洗車機,不可打蠟(會破壞保護層),1-2個月回去洗一下煤油就可以亮到閃人,我親身經驗效果真的可以維持1-2年

就我上面描述,除去兩者都需要的前端精緻美容工錢後,打蠟真的有比較便宜?路邊500的打蠟會有多細緻?就算自己備蠟,買一瓶好點的蠟也不便宜,而且越貴的蠟越難打,有些洗車業者還拒絕某些自備蠟(喜歡自己活動筋骨的車友例外,我可是很懶...)另外,鍍膜可有比較好保養?花了一大筆錢之後還是要常洗車,要保持晶亮還要偶爾洗煤油,1-2年下來絕對花費比較多,但是的確亮晶晶

所以我個人覺得是常打蠟或做鍍膜只是一個選擇而已,各有利弊,端看每個人的習慣與價值觀...

不過,好像有看到說鍍膜後還要再打蠟的...請問是哪個業者說的?花那麼多錢還要再打蠟?瘋了...



hrchiou wrote:
版友好最近要牽116...(恕刪)


不用..洗車+打蠟即可

IWAI wrote:
不用..洗車+打蠟即...(恕刪)


鍍膜的錢根本是賺很大
去看看成本多少就知道了。
主要是它的人工跟時間.
所以你花10000做一次
可能成本只有2000元的藥水, 其他都是店家拿去養員工,水電租金 都還有找.
勾易狼 wrote:
鍍膜的錢根本是賺很大
去看看成本多少就知道了。
主要是它的人工跟時間....(恕刪)

你是怎麼知道鍍膜的成本的?

一般坊間的洗車 + 打蠟成本還比較好估咧~
照閣下的標準, 一般坊間洗車 + 打蠟一樣是賺很大
它主要也是人工跟時間, 沒什麼兩樣~

拿這點來說鍍膜...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?