• 14

文章分享: 已刪除

寫得很好~有解到我的疑惑
如果可以,在請解析一下汽油與油電混合的比較!
推~
沒有辦法

平常上班都開福斯T5 每天都在那邊答答答阿答答答答

只有要柴油車經過
不管進口國產
福斯 福特 BMW
怠速都答答答答答答答

聽起來就是整個商用車........><

喜歡不起來

擁有:
1. 2.0TDCI柴佛
2. 2.0TSI Tiguan SS
兩台開起來的『爽度』其實是差不多的,扭力輸出值也差不多,TIGUAN馬力大很多。
但是加油的時候就分高下
tiguan 加98,現在幾乎都快兩千,平常使用大概落在500Km上下
柴佛 加柴油 還沒超過1500過,但是隨便亂開都至少有600km以上

現在只要出差開公司車,油耗都超級差的,因為都是用開柴佛的的心態再開
每一台都覺得好慢!
這種文就擺明要被砲的。
如果你是以台灣泛徳的訂價來做為比較,我想是有失汽柴油優劣的公平性。
其它我就不引述了,留給各位車友討論。
看看樓主之前的發文,應該是買了520i,而且好像有換18"鋁圈,柴油應該是更好的選擇。
曾在美國住了12年,印象中柴油也一直都比汽油還貴,不知是否因此美國周遭同事朋友很少有人開柴油車。
不知為何歐洲美國對柴油車接受度差這麼多?
ps. 我沒開過柴油轎車或跑車,只有偶而搬家開過柴油U-Haul, Penske。目前為Prius 車主。
事實上,很多國家的柴油都比汽油貴
卻還是有人開柴油車
相較之下
在台灣買柴油車並不吃虧



Jeffery.Y wrote:
小弟與大家分享一下網...(恕刪)

當初買Zafira 1.8時比過同型車柴油款但價差三十萬!個人見議如汽柴油車價差為十萬內建議買柴油!畢竟省油與扭力士汽油車無法比的!

bfc wrote:
高速需多,請選柴油車,高速再加速的力道,才是柴油車迷人的所在,省油性也毋庸置疑。


其他我都非常同意
不過在德國開車時, 柴油車的高速再加速的力道不太夠
油表也是隱約可以看到指針在往下掉
還好在台灣不會有那種"高速"的問題
Jeffery.Y wrote:
3、油價:歐洲之所以柴油車佔比達到80%,是因為歐洲的柴油價格硬是比汽油便宜了60%, 而反觀台灣汽油跟柴油價格只相差區區的兩塊,您說這有便宜到嗎?
)


真的是這樣嗎?英國的柴油車比例高的不得了,給你看看柴油的價錢就知道了,你的論點不知道是否有任何真實性?


其實柴油還比較貴呢!!!

還有迷思英文是MYTH,你的MUSE不知道是甚麼東西,整篇文章的可信度越來越低!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?