frank41 wrote:
如果你買了車交車時都...(恕刪)
這是 BMW 本身問題
沒零件就是沒零件
這關汎德啥事？
代步車爭取是應該的
這是汎德的責任
但換車跟要免費保養
太離譜
infiniti30t wrote:
我同意你的說法與做法...(恕刪)
樓主不就正在爭取一些福利嗎？ 你說的那種福利，摸不著邊，體諒維修廠，然後可以多獲得一些福利！ 我想如果樓主不坑不響，維修廠鳥都不鳥你了，還給你福利咧...
另外很有意思的是其他回文的嘴炮族, 尤其是一直批評樓主文法的, 若你真的比較強的話那為什麼不乾脆順手幫樓主改改算了, 要不就幫他寫封德文的不是更好?? 有必要這樣去損人嗎?? 我本人從事跟德國的貿易到現在15年了,他的信件雖然文法不盡然100%正確,但是我並不相信這些嘴炮的你們的英文會好到哪?? 更重要的是, 你又以為德國人的英文就會比你好嗎?? 在德國大有人不會說英文的人好嗎?? 這樣的發言真的是機車到不行.
以加州檸檬法為例，期限為180日或18,000英里，視何者先到期為優先），如果發生下列情況，則汽車買主可以要求廠商無條件退款或更換新品，不得有拒絕（以下範例簡要摘錄自加州檸檬法）：
1.產品的瑕疵將讓汽車在被駕駛時產生致命或致傷的可能，而消費者在至少回報此問題一次給原廠或經銷商後，經過兩次以上的維修仍無法解決問題時；
2.產品的瑕疵無致命風險，但消費者在至少回報此問題一次給原廠或經銷商後，經過四次以上的維修仍無法解決問題時；
3.產品在檸檬法保護的期間，因回廠維修導致無法正常使用的天數超過30個工作天時，得以適用檸檬法。
新車有問題本來就是可以反映的，這是消費者的權益，雨刷停不下來姑且先不談危險性，在沒下雨的天氣，雨刷在玻璃上一直乾刮，玻璃會受傷，雨刷馬達會容易毀損，這樣不是延伸出更多問嗎!
內文搜尋
從 APP 打開
X