• 15

上班的時候看到的車禍…

窩顆顆 wrote:
你相信嗎???我是不...(恕刪)

對阿只有輪子凹下去
然後現在海巡署已經在宜蘭外海打撈了
所以在現場沒有看到車
這種試乘車撞車,如果駕駛者是客戶,這樣責任歸屬會是誰買單?
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
是跟砂石車發生車禍嗎?

如果是的話

那撞成這樣不算嚴重了吧


ericneo wrote:
撞的很大力的樣子…沒...(恕刪)
LEOXiang wrote:
各位網友撞掉這台是M...(恕刪)


標準的亂看亂說
且也不看清楚
樓主拍的車
你有看到前葉子板的散熱孔嗎???
還有前保桿雖然已經變形
但是還是看的出來跟M5是不一樣的
後照鏡跟M5不一樣
側群也不大一樣



一般人都會以為越好的車撞下去車體會越完整....
其實有上過物理課的人應該都知道撞擊的理論不是來自於車體鈑件(當然板件材質也很重要),而是來自撞擊及受力面積;撞擊面積越小的撞擊到受力面積越大的...受力面積大的會傷得比撞擊面積小的還來得重囉
旁邊果菜市場的阿姨說TOYOTA只有右輪凹下去------



你要看清楚阿姨說的意思
是指說 TOYOTA 只找得到一個凹下去的右輪
其他的不知道在哪裡
懂嗎

neternie wrote:
米漿從e60開始車子...(恕刪)


說話據實中肯,不神化.....進口車安全一般來說還是優於國產車,樓主應該問清楚撞到的是哪一種TOYOTA,會不會撞到TOYATA LS460L才會傷成這樣.....

ericneo wrote:
撞的很大力的樣子…沒...(恕刪)



超想知道左轉的車要賠多少錢......

窩顆顆 wrote:
你相信嗎???我是不...(恕刪)


糟...TOYOTA經菜市場口耳相傳...又要大賣了...
chiang wrote:
這種試乘車撞車,如果駕駛者是客戶,這樣責任歸屬會是誰買單?...(恕刪)

依然是駕駛人要負擔...但肇責也要算進去,
然後車商會請保險公司處理...
如果試車人有買車就另當別論,
車商對試駕人也是好講話。
如果肇責是對方...要負責維修。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?