最近發生車禍 (第7頁)

lucas0925

lucas0925
個人積分：728分
文章編號：77448218

728分

61樓

2020-05-05 11:53

竟然沒保險
除了有錢有閒我想不到其他因素了

peace555

peace555
個人積分：936分
文章編號：77448399

936分

62樓

2020-05-05 12:06

撞擊測試

這是同年同款式歐洲以時速約50還64km（忘記了）的撞擊測試
看起來你的車還傷得比較輕
所以理論上你撞擊當下的時速大概也只有這樣

不該說的就不要說了

JUST RUNNING

LonLon

LonLon
個人積分：48分
文章編號：77448425

48分

63樓

2020-05-05 12:07

無限1975 wrote:
所以對方有保險，這很(恕刪)

對方有保險, 車主只要跟保險公司申請出險, 其他就讓保險公司去處理, 他不需處理, 所以車有保險, 車主態度自然都很不錯.

如果你也有保險, 就不用煩這些問題了, 只要雙方都申請出險, 然後等車修護原狀後, 再簽合解就好, 過程中的事就交給雙方保險公司去處理好

fer50

fer50
個人積分：1218分
文章編號：77448505

1218分

64樓

2020-05-05 12:15

peace555 wrote:
撞擊測試這是同年同款(恕刪)

一個是撞固定物，一個是撞動態的，如果傷的差不多，時速應該是高了許多。

htmjh

htmjh
個人積分：323分
文章編號：77450647

323分

65樓

2020-05-05 14:51

路段限速70km, 除非可以證明你時速超過80km, 不然肇責就像其他大大說的一樣37分。

至於求償部分, 折舊部分就別想太多了, 你上法院告他也沒用, 民法沒保障這部分的折舊，但是維修的話你是可以要求維修到車禍前的車況。如果無法修復到維修前的車況，可以提出證明要求折讓賠償，就是預估車子在車禍前當時的殘餘價值來做賠償, 只是通常都會估得很低，要有心理準備，這也就是為什麼很多人都還是會去保丙式，就是怕遇到這種萬一，至少我的殘餘價值是相對有意義的。

qooto

qooto
個人積分：262分
文章編號：77450864

262分

66樓

2020-05-05 15:07

這裡的都不管開車超速的，以後我過路口都開破百好了，(樓主修好車，過路口能開慢點嗎？)

能撞後輪，就是對面左轉彎車，已經過路口不少了！

不然初判表，不會說涉嫌超速，最少也有未注意車前狀況，三成肇責。

修車如果自己沒保險，就看對方保什麼險了，如果他也沒保險，很多人都會裝死大賽！

有保險，只要他也有肇責，保險公司會想辦法殺價賠給你…

富二代

富二代
個人積分：14分
文章編號：77453670

14分

67樓

2020-05-05 18:38

我去年也發生追撞車禍，
建議等肇事判定出來，
這段時間跟對方保險聯絡，
我是0責任，
當初保險公司在車子賠款的部分，
看車子當下的殘值跟維修費哪個低，就賠哪個，
保險公司當初評估，我的vios當時殘值35萬，維修到好需要40萬，
所以保險公司針對我車子部分，就是賠35萬，車子我自己再去報廢，
維修基本上車子骨架都要用焊接了，車子的中心點都跑掉了，
後續要賣，也難賣到好價格。

nicktony

nicktony
個人積分：221分
文章編號：77455958

221分

68樓

2020-05-05 22:27

無心洛凡 wrote:

樓主，我剛剛看了...(恕刪)

事發點是斗南Honda廠附近的路口，你的點已經在市區了

Jasperchin1001

Jasperchin1001
個人積分：1分
文章編號：77456477

1分

69樓

2020-05-05 23:22

htmjh wrote:
路段限速70km, (恕刪)

如果針對初判的疑似超速不服可以花3000去做道路鑑定，有無超速其實可以從行車記錄器裡面的樹、車或是什麼當下沒在移動的物體，量測物體距離從行車的秒數去算當下你的車速就知道到底有沒有超過。

另外車禍當下先不論誰責任多或少，記得要自保畢竟不知對方到底是好還壞，只要有受傷就算是輕微撞到方向盤都去醫院驗傷，若之後對方擺爛就刑帶民的方式去告對方總比單純民事訴訟的處理時間快上許多，不過還是先上調解，兩次不成再轉為法院，以上經驗分享😊

不雨

不雨
個人積分：10593分
文章編號：77456639

10593分

70樓

2020-05-05 23:40

相反的也沒證據顯示他沒超阿用提熊的大家都會!

突然消失的行車紀錄器比較重要!

Prada1024 wrote:
樓主真的被你打敗了那(恕刪)