諾2028 wrote:
給樓主一個最簡單的案例就好，有警察常在公車站前取締機車行駛汽車道，
很多機車駕駛被攔後說；這樣多台公車停靠佔用機車道，我不從左邊過不然怎麼騎？
警察回應、即使公車停靠佔用機車道、你還要等公車離開再行駛，你走汽車道就是違規。
那樓主應該心裡有數了吧！
你這案例只能說明違規就是要罰錢...
套用到這個案件來說就是，凌志先吃張罰單，僅此。
樓主沒說清楚他是前進擦撞，還是倒車擦撞，所以不討論他們肇責，
只說一個觀念，在無法舉證對方逆向才導致這個事故發生的情況下，
肇責絕對是佔大頭。
不用多說什麼，只要去想更簡單的例子，
對方無照駕駛，所以我現在這種情形撞到他(請樓主自行套用，畢竟大家不知道發生經過)，
究竟會是對方無照，他根本不該上路，他沒有路權，所以肇責在他？
還是無法舉證對方無照才導致這個事故發生而肇責佔大頭。
前幾樓竟然還有說逆向的佔大頭
內文搜尋
從 APP 打開
X