garrykuo wrote:
你說吵!你真的有開過嗎?怠速根本聽不出是柴油車!測試數據還比絕大部分的車子好!
你說吵!到底吵在哪裡?(我在懷疑你根本連見過都沒見過該車型)
若小弟之前的發言對您有所冒犯,小弟很抱歉,請息怒,不要用這麼多驚歎號。

小弟是沒見過該車型,沒開過,更沒$買。純粹只是提供樓主一個可能的觀點。
竊以為選擇車款沒有所謂絕對的對錯。
garrykuo wrote:
柴油車是流行商品??...(恕刪)
TD4 wrote:
柴油引擎車種的大扭力是以經濟(省油)或實用(拖車/四驅)為目的
拿來比起步加速?其實是沒有多大意義,保時捷跟法拉利有柴油版嗎?
而且硬拉轉速時的燃燒效率不好,對引擎跟觸媒系統壽命也有影響,最好少玩,順順的開就好
雙B的產品線不是只有高性能車種,也有偏向實用性的這些小排氣量或柴油車
MB更是出了一大堆廂型車、貨車
可能是有些台灣車友被幾十年來所謂「尊貴豪華」的形象洗腦太久
還不能適應它們的真正面貌吧?
以質感和安全性、長期使用的角度來看,買小排氣量的雙B其實也不算太貴
日本車大概四年就顯老態,也改款了。買兩倍價格的雙B,四年後開起來還是相當不錯
使用六到八年後再換車,攤平下來成本不會比買兩次日本新車高太多
不過台灣現在的稅率跟規費我不太清楚,有差別的地方請指正
要完全享受BMW的所謂「終極駕駛機器」,成本當然很高:
排氣量大一點的引擎,車價高出不少
原廠保養校調、更換消耗品、煞車碟片、寬胎
再加上猛加速、高速巡航多花的油費
開到目的地之後乘客抱怨想吐(轉彎G力太大),沒有多久罰單也來了....
以玩車的方式來使用,真的是不太好養
但是五系列只當家庭用車,平順的開的話,2.5L的出力差不多夠了
照著耗油指示錶開,多餘的馬力是用不到的
少跑山路的話2.0L也還ok啦,柴油當然更夠力一些
反正車室隔音很好,打開音響,神定氣閒、不慌不忙的到達目的地,也是一種樂趣
沒有人規定開BMW就非要像鬼上身一樣橫衝直撞
或幹掉路上所有遇到的日本車,才能表現出它的身價性能
柴油引擎的達達達聲音,在旁邊聽起來當然是有點吵
我是覺得蠻有個性,就像自己家養的狗,不覺得它叫聲刺耳
但其他人感受未必相同,所以試開過的當然應該發表意見,不只是車主
不過為達到環保標準,現在的柴油引擎設計都搞的很複雜,耐用度有疑問
在台灣地小車多,NOx也是個大問題,不建議購買(恕刪)
mondial wrote:
100kW/6000rpm
25kgm/4000rpm