• 11

哀!BMW車主多數是炫燿心態?

凍凍果凍凍 wrote:
商業周刊--跑單小姐...(恕刪)


感謝連結...

那只是受訪人的眉角罷了, 難怪會在有利潤的時後盡量壓榨買家, 因為他(她?)的能力不足以讓廣告行銷公司信任讓他接下一個case...

還有啊...這樣爆出來不就被知道買家要三顧茅廬才能拿到好價錢及好樓層好方位...撲疵...
shao.ming wrote:
樓主雖然是引用他人的...(恕刪)


我是用?來下標題,我的文章內容也再三強調,這可能只是某些銷售人員想法!既然用哀開頭,開版文結尾我也覺得委屈,何來引文罵人之意?

如果這位網友不屑商周訪問之文章,大可繼續批判該銷售員的思維,我發言只是為了讓沒看過商周該文的網友能了解原來社會上某些人,是這樣看待BMW車主,您可以自行判斷這種看法是否適當,是否正確,但請勿將我的原意扭曲為[引文罵人],謝謝。
通常成功人士講的話 都會被當成金玉良言
放個屁也說是天籟 聽聽就好別太在意

喔!知道了...

以後看屋真想買的時候,記得開BENZ就好了

不知道開BENZ是不是可以殺很大
alexchua wrote:
以貌取人的業務只會讓...(恕刪)


我只知道開分身嘴砲的人只會讓所有人唾棄
看完之後,我終於懂了為何以前的補習班老師,喜歡告訴我們穿夾角脫鞋、短褲去逛精品店的故事....
09single wrote:
shao.ming ...(恕刪)



如果是我誤會您
那我向您道歉
但您發表這種文章
除了引來筆戰之外
效果?
還是可以認真討論?

何不一笑置之
shao.ming wrote:
如果是我誤會您那我向...(恕刪)


我沒生氣,只是澄清我的原意

「我發言只是為了讓沒看過商周該文的網友能了解原來社會上某些人,是這樣看待BMW車主」

至於發言的效果,不是我能期待的,是否筆戰,我認為不至於,因為商業週刊有其一定地位,既然刊出這樣的言論,本來就可受公評,這裡又沒商周代表人,何來對象可筆戰呢?我也不代表商周,不是嗎?

網路平台與討論區是公眾的,我不再回應,或許是我雞婆,不該刊出這則報導,以後還是刊一些對本版歌功頌德的,免得惹一身腥,唉,無奈。

robin10000 wrote:
凱達格蘭大道時常有好...(恕刪)


原來馬英九做大七也是炫耀的,

開得起Bimmer的身家價值, 經由售屋小姐片面之詞, 變成口袋空空買不起房的傢伙??

百年榕樹, 千年九芎, 萬年七里香.
09single wrote:
最新一期的商業週刊,...(恕刪)


我比較有興趣該豪宅銷售員本身開甚麼車
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?