• 7

5米4的大七,在台北市區停車,似乎是個大問題

傑洛米 wrote:
BMW向來不是我的目標,
這次把大七列為目標後,還特別注意了一下,
還真的沒看到有大七暫停路邊(不是路邊車格,一定停不下的)


樓主別想太多, 車子是拿來用的, 有需要的時候暫停路邊或停車格都是常有的事,
只是部分停車場的機械車位倒是真的停不進去, 需要比較大一點的平面車位才行.

7系跟S class比起來, 更富有操控樂趣, 適合自駕出遊的車主.
主動式後輪轉向系統,
最高可達3.5度。
在低速下將後輪轉向與前輪相反的方向,
可將7系列的轉彎半徑最多減少約80公分。

理論上,5米4減80公分=4米6,
轉彎起來約像Altis車長一樣的輕鬆。
Aluminum

車長應該不等於轉彎半徑啊 下面是根據Google "配後軸轉向前的迴轉半徑來到6.55 公尺、選配後則可縮減為6.15 公尺" 看起來是半徑40公分 直徑80公分 後輪轉向必選 進出刁鑽的車位更方便

2023-03-09 7:11
henrylin66 wrote:
主動式後輪轉向系統,...(恕刪)


這些數據,其實我看不太懂~
但是我同時試乘了
X7,無後輪轉向,新7系,標配後輪轉向,
在回轉時,感覺新7系真的就像一台中型房車,
X7就像我現在一樣的休旅一樣,沒有標配後輪轉向,有點笨重

不過不管是X7和新7,都一樣很難在路邊停車~
我朋友工作居住都在雙北
自駕, 一年前也買了740I L
看他在FB的駕車分享
好像沒有任何停車上的困擾
當然對車也是讚不絕口!
這台大七的音響真的比同級車好太多。

無論是MB上的大柏林還是前一代的超貴選配B&W。

完全比不上G70的音響,真的好太多了,幾乎完全感覺不到喇叭的存在。
我覺得樓主選 LM or 7 應該都會後悔~

當初選 LM 無外乎要給三個小孩一家人更好的出行品質,小孩越來越大、到底能有多少共享出門的時間也不知道,把握時間享受這段能夠一同出遊的日子。

看了 7 覺得自己工作了多年,也是該好好犒賞一下自己;比起 LM 的單調無味、毫無駕駛樂趣,豪華的 7 同時具備了舒適與樂趣,一下子就打動樓主的心。

我可能是來亂的、但我面臨的狀況跟樓主很像,常開車也喜歡開車、也珍惜能跟小孩相處的最後幾年,目前把眼光放在 Range Rover Sport 上面,等待這個月的發佈~
路邊停車就不用想了 停車格也很多停進去門也打不開
甚至很多停車場進去就有問題
Motor123 wrote:
買到這等級 應該不用考慮這問題

這等級的,一般都是司機開
停車不是老闆要煩腦的
飛來狐2015

No,球友750il 自駕,請司機的大都是S-Class, jaguar, Bentley 居多

2023-03-13 21:04
保險保滿...

往前頂一下..往後頂一下..就舒適了
LM給司機開

自己開 那個動力 會流眼淚
一直s檔開

新七雖然長
但動力跟操控開的爽坐的也爽
(沒開過新七。但BM的動力與操控可以期待)

回頭看LM
多位家人一同出遊上下車家人的尊榮感 挺不錯
(但駕駛就會像司機🫣)
是真的蠻有優越感的就是了

本魯前兩年的心得
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?