• 8

請問同級的車來看,賓士 BMW Audi的妥善率哪個比較好?


Penguinman wrote:
有些人總會卡到陰 練肖話嘔吐 第三方報告比鄉民感覺還不如??

2017歐洲與德國銷售量: https://www.best-selling-cars.com/ ...(恕刪)


大哥,你這個是銷售量統計,但是大家討論的是妥善率的統計,所以麻煩你找一下歐洲的妥善率統計會比較符合大家討論的主題 ...
沒事多騎車, 多騎車沒事!!
SongLin4756 wrote:
大家好最近在考慮買 ...(恕刪)


絕對是賓士

歐車妥善率高的只有兩個品牌,一個是賓士,另一個是保時捷
卡拉喵 wrote:
B牌開久了有很多小毛病....(恕刪)</blockquote
BMW 不用等到開久了就常出現一堆毛病,只是通常毛病都不大
jktkmc wrote:
這論點正確....我的上一台車 A4B8, 開了快4年,跑了11萬多公里...除了例行保養, 完全沒有毛病, 連吃

機油都很少. 應該就是每天開..85%都是中山高...賣給友人後, 行車習慣改變, 聽說開始吃機油了......我

現在換 A6 B7.5 , 繼續實驗中..


VAG車系TSI發動機設計屬性能化導向,適合高轉速。 缸溫夠高 ,活塞環與缸壁會密合. 行車中, 三不五時拉一下轉速, 保持缸溫夠高, 就不易消耗機油.且拉轉快, 加速快 ,駕駛樂趣高.發動機又很耐用.

cybermatrix wrote:
DSG 看起來適合中長程的駕駛環境. 在台灣, 如果常常跑高速或快速道路, 不是走走停停, 那買Audi 的妥善率應該不錯.




個人非ABB的車主, 但就這些年來對VAG車系的了解, 敢說VAG車系的品質很好, 不然不可能全球一年超過千萬台, 成為全球第一大車企.

VAG車系妥善率的高低 ,大部份決定在車主會不會顧車, 有否正確的用車及保養觀念.

VAG車系包含旗下三大超跑品牌, 設計上理念一以貫之,包含發動機及自手排變速箱,都是以高性能化為主 . 行車中, 三不五時, 拉高轉速是既有樂趣又正確的作法. 一般超跑的車主就是這樣的駕車模式.

GOLF5TDI wrote:
VAG車系TSI發...(恕刪)

怪怪的,高轉更密合,潤滑不就更不足?

GOLF5TDI wrote:
VAG車系包含旗下三大超跑品牌, 設計上理念一致,包含發動機及自手排變速箱,都是以高性能化為主 . 行車中, 三不五時, 拉高轉速是既有樂趣又正確的作法. 一般超跑的車主就是這樣的駕車模式.
(恕刪)

沒事拉高轉到底有什麼事實根據?
audi不清楚
雙B有二十多年的經驗,
妥善率是Benz遠遠好過BMW
2010年的大7,
到了近期,很多時候問題都不知道在哪
屢屢進出保養廠
有沒有發現,路上的老賓士遠多於老米漿,鄉下更是明顯。

個人幾次出差德國,路上觀察也是同樣的情形
個人覺得Benz>Audi>BMW..
尤其家中購入最新款大五後
新大五毛病一堆
以後絕不再買當白老鼠
上一台Audi ,1997 A4 1.8T,那時候台灣總代理是永業,服務廠外包,開了11年,印象中沒什麼小毛病,但台灣保養真的不行,發生過水箱原本沒問題,保養後隔天漏水,另外渦輪用了快8年掛掉,不過晶片在第三年有改,馬力從150提高到200.後來脫手換車後總代理由德國原廠接手,聽說保養維修沒長進,倒是新車車價和維修費提高不少.
目前是2008 E92 325i,準備換車,有考慮Mercedes.BMW新車妥善率真的是看人品,雖然是德製,新車小毛病不斷,異音不只一處,還好保固內經過好幾趟進廠,總算解決,有換後差速器.另外剛過保固,開4萬多沒什麼操的變速箱閥體出問題!回原廠花了8萬台幣,之後才順順沒毛病的開到現在,
心得是新車出廠,妥善率 Audi > BMW , 台灣保養維修 BMW > audi ,現在要換車了,妥善率真的是考慮的最重點,真的沒精力把時間花在找異音,修車等零件上.賓士一向口碑不錯,但車子賣多後,現在似乎狀況也多了,難道德國車在台灣會水土不服...可惜日本車開不慣,不然有點想換Lexus呀!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?