Nearbar wrote:所以你所謂客觀的言論，
就是若專業車手說幾台車差不多，我們就乖乖閉嘴認了？
或者硬說每台車其實差距有限、不偏哪台最客觀？
拜託～少來這種這麼道學的東西！
第一，哪種測試數據各車廠一堆，都有利於自己版本。我信個屁？
第二，我從來不覺ABLV一堆車的車性都一樣，相反，差很多！那麼我不說難道要裝客觀扯謊？...(恕刪)
專業車手的話當然每個人都可以選擇不信，
但我相信多數非專業車手的民眾會願意參考!!
正因為各車廠都可能會有"不客觀利己的版本"
所以更需要公正第三人的建議參考~~
Nearbar wrote:
數據、證據、與每個人的駕駛體驗，
這三個都不同。
所以你見解是，有一份某人某雜誌做的數據，
大家都得當作證據然後丟掉自己的駕駛感受？
所以參考資料要多方參考，
絕不能只看一部分(例如看高級車民調即需要對照實際銷量)
討論最大的意義在於"客觀經驗分享"(保養費、購車、維修經驗)
而非"主觀抽象評論"(ex非專家憑主觀談操控、品牌卻無視於專家的評論)
若果你還是不懂下面這段話的意義，那跟你討論下去也是多餘而已!!浪費時間~~
=======================================================
討論事情最忌諱"主觀太強"，主觀感受人人都可能不同
我跟你的感受就是很不相同，更多人跟我們的感受可能又完全不一樣
所以主觀的東西說真的根本沒啥好討論的，沒有人可能去說服另一個人
唯有客觀的資訊值得討論或參考，
否則人人都將自己的主觀奉為圭臬，那討論也就失去意義了不是嗎？
=======================================================
