stephenliang wrote:
台灣很難這麼做, 因...(恕刪)
bbsking wrote:
轉頭是好事阿
別等到出事才在那邊ooxx...(恕刪)
出事一定就是沒轉頭?! 有多少事件可以證明是因沒轉頭導致的?!
mibya wrote:
你笑德國人，真丟盡台灣人的臉
請至交通部公路總局的網站查一下【汽機車駕照筆試題】
第327題
〔汽車轉彎或變換車道時，駕駛人要養成將頭左右擺動查看的習性，
是因為要： (1)..... (2)注意照後鏡的視野死角。 (2).....〕...(恕刪)
左右擺是180度往後看?! 國外要求的轉頭看是往後180度...
emersonli wrote:
這才是標準規矩吧？
For your own safety.
別有了科技，連人性都沒有，只剩下懶性。哈哈...(恕刪)
看來你比較適合走路或騎腳踏車,這樣才可以保留人性...
CHIENJOSEPH wrote:
還是轉頭過去看看死角比較安全吧!
科技方便是方便 不過哪天壞掉怎辦?...(恕刪)
萬一煞車失靈?萬一油針失靈?萬一輪胎爆掉?萬一自己心肌梗塞?萬一....還是不要出門好了...
sniper5k wrote:
在德國.. 時速 300 換線一定是要轉頭做 check 的...
因為.. 多的是用 310, 320 在超車的...
最後,再跟您說.. 在德國高速公路出車禍..
都是先出動直昇機.
因為.. 車子一定全毀..而且.. 也都是掉在山谷下...
以上德國車況.. 都是聽去過德國的人說的..
是不是真的. 就自己想像吧. XD
.....(恕刪)
大家是否同意在台灣也能有無速限的高速公路?反正大家心目中外國什麼都好,台灣就是鬼島!
你會期望你的小孩買車用這種速度飊嗎?你覺得開120較安全還是200,300?
也許有人會反駁環境條件不同,那為何不把轉頭看也把環境因素考慮進去呢?
真人不說假話 wrote:
等你撞一次就會每次都轉頭回去看了
不用這麼訝異...(恕刪)
撞到什麼?撞到電線桿也會學到轉頭看的重要?!
Trueheart wrote:
這是一篇很好的討論，呼籲大家更安全地駕馭車輛。
小弟現在在日本醫院上班，短短兩個月內就遇到兩例Toyota Hiace廂型車在購物中心停車場撞傷小孩的事件。
導致小孩發生骨折，氣胸而住進加護病房。
車子都有死角，駕駛時應該要集中注意力，不要講手機，起步，倒車，變換車道時更應小心駕駛。，...(恕刪)
原來有要求轉頭看的國家也是會有車禍...我以為學會轉頭看就會沒事...
紅字部份比較讓人能接受,中肯,比起那些學會轉頭看的就一付嘲諷人家沒水準的強太多了...
我愛Keroro wrote:
這是真的
開車都有死角
真的要轉頭看...(恕刪)
轉頭看還是有死角! 死角不會因你有轉頭看就消失或變透明!
卡比熊 wrote:
我會轉
尤其是在高速公路
因為假如車在你邊邊
後照鏡是看不到的
...(恕刪)
轉頭看不是唯一保證,還要慢慢切換,讓彼此在特殊狀況都有時間反應
國外教練有教你轉頭看,有教你轉頭看完要慢慢切嗎? 尤其大家都2,300在開...
jbmad wrote:
沒想到這篇果然有蓋樓的潛力,不知不覺已經到 51頁, shoulder check 是基本動作,據友人在美國加州考駕照時候所說,到路口時候是要確實停看聽的.車子要停止,左右兩邊要"轉頭"看過,最好連窗戶都搖下來把頭靠出去看清楚,確認沒有人車時候才可以通行.
這個說到底就是我們自己還要再教育,駕駛禮儀,道德,不只法制面,都要好好從小做起.唉,有時候自己也是慚愧沒有 100% 作到,我自我檢討中......(恕刪)
考照時我就相信,平常過路口(緣燈)也停下來? 我懷疑!
ssru486 wrote:
建議用右手開車門，原因無他，這樣子才會側身去看到後方有沒有機車騎士衝向正想開門的你...(恕刪)
應該是微開車門吧!? 否則倒霉的可能是騎機車的...
ttthhh wrote:
才有辦法在無限高速公路上以220-250奔馳
不用怕有人會慢速進超車道
可以230時速在鄉間小路行駛,
不怕有人直接由岔路闖出來
人才是重點
人的素質和修養
...(恕刪)
前面不是有人說車子都撞到山谷下,要直昇機去吊????????
我看錯了嗎?
Chinghaui wrote:
但是換一個角度而言會不會有不守法的德國人？
答案：有 (但是比率很低)。...(恕刪)
當年希特勒那批人算不算很壞?
至少電影電視看到的美軍才算是好人...
William0903 wrote:
轉頭一秒看清楚狀況, 真的是什麼死角都消失....(恕刪)
你確定?
大家先把左右轉頭,及往後超過肩膀轉頭看的差別弄清礎
這串99%以上的都說自己會轉頭看,為何還是一堆人認為台灣是個鬼島是個駕駛習慣非常差的國家呢?
內文搜尋