• 8

發現一個差異,這樣算是懸吊好嗎?

車重與車胎,以及過彎時的重心,都會影響抓地力

所以不能以此判定懸吊是否優於前者。
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
這麼多回文到最後怎麼像各自解讀了
如果你非常肯定地面狀況跟輪胎狀況類似

答案其實就是xdrive跟前後車重分配的設定啊~
xdrive 前面有人提到了不多贅述
另外不要小看bmw一直堅持的50/50跟引擎室配置的堅持

這讓bmw在兩個方向的轉彎、都能有一致的控制手感
並且讓離心力維持在車中心點,這差異非常大

至於沒開過的...還在嘗試解讀的,就讓他們自己解讀吧
車重有差呀~~~
經濟考量,可以解決問題的話,當然以更換輪胎為主。
buddy0328 wrote:
會打滑就是輪胎抓地力不足
假設兩者在輪胎本身條件相同的情況下
車輛重心分佈和懸吊設計會有比較顯著的影響


同意
這大概就是所謂的操控
不過想請教國五的大彎是哪裡?
如果這種大型SUV可以100過彎,應該不會太彎
(國五接國三的那種彎,100應該有點勉強)
雖然大家一直著墨在輪胎
但XC90等級也不低,車子也很重
和X5配胎之間的比較個人認為不會有甚麼顯著的差異
所以基本上可以直接排除
(大概XC90也是歐系LSUV,不會評價操控差,只能從輪胎下手,和歐系車失控的車禍一律推給輪胎有異曲同工之妙,如果主角換成RX,應該所有人都會認為是車子操控的問題)
個人經驗XC90過這種彎道,反應並不是很直接
同樣的大彎
和X5的差異還蠻明顯的
過彎極限感覺上比不以操控見長的RX還要低一點
的確是和重心或是懸吊有關係
happykylehuang

國五蘇澳休息站旁邊那一段,彎完之後大概轉了90度。

2023-10-11 10:33
底盤的調校本來就是一門技術,各家車廠各有功力不同、車子使用因素不同設計調校也會不同...

如果V牌當初底盤設計是以舒適為考量,那可能操控性就會弱一些,不過建議樓主不妨先考慮把輪胎都換相同的品牌規格,然後使用車廠建議的胎壓再重新測試看看。但我相信德國B牌的底盤設計調校有其獨到之處....
輪胎的關係

上一條胎 用了ST3 只要是雨天+金屬伸縮縫+彎道, 輪胎需要較長時間才能恢復抓地力。
後來用了 HP5 很快地就恢復抓地力。
若街跑胎或是強調濕抓的胎,相信會更好!
輪胎比較好,不過跟懸吊當然也有關係,比較好的懸吊能在過彎時增加更多的接地面積
如果是含著油門過雨天伸縮縫,然後有X5>XC90的感覺。

其實這是BMW電控處理得比較細膩而已,同樣輪胎、路段、天氣、速度,Q50跟G21/G30過伸縮縫表現也不同。

Q50電控運作很粗糙,讓駕駛感覺似乎打滑很嚴重,BMW船過水無痕,絲滑,因為寶馬電控的邏輯就是你不救自己他就不救你,但撇除電控介入的感受,上面幾台車滑起來都差不多。
我也很好奇國五除了交流道沿線100都可以輕鬆過去,難道版主都是匝道開100?我心臟比較小匝道看大小,繞圓圈偶爾70~80,但大都開60上下,有照相就依速限
今年跨年整個宜蘭下大雨,一大早回台北沒車沿途都是維持100
happykylehuang

我是馬賽那個彎道,大概彎90度。我現在都開100直接彎,可能真的沒有很彎。

2023-10-11 10:35
oyc4388

蘇澳印象速限40的彎道那邊?我之前也是開近100過去,現在超速40要扣牌,去玩有放慢車速

2023-10-11 12:02
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?