• 8

BMW X1 與 MB GLA180 CP值比較


風乾的橘子 wrote:
Q30CP值真的挺...(恕刪)


哈!橘子大這番話深得我心!

我也是從很入門的BMW車款先下手,以後再來考慮CP值問題!
本人6月剛換車 X1 Q30 GLA180三選一
最後選了GLA
原因很簡單 外型帥 內裝有質感
品牌形象更加分
在台灣路況順順開車就好
當然要先挑看的順眼的啊

小小意見

kobewang10 wrote:
各位版上的前輩好因...(恕刪)

C/P值最高的就是Q30了吧,149萬那款是同價位最多安全配備的剛好符合你的需求
滿意外最近Q30這麼大受好評,
X1我覺得有品牌魅力,但Q30確實在CP來說很超值,
安全和動力表現都很棒,
如果對品牌沒太大要求,Q30絕對+1的啊XDD

史瓦比軒 wrote:
滿意外最近Q30這...(恕刪)


Q30 本身車應該很好.但是,I牌的維修後勤體系點太少了些.

如果,不急的用車.我會再等等看其他後續上市車子本身不錯.後勤也不錯的車.
急用車的話倒是可以衝衝看Q30.


在坐過GLA180後
小弟放棄了
為了他的LOGO 犧牲太多 副駕駛沒有電動座椅
說真的買那麼貴的車沒有 真的很慘

X1有去試乘 操縱性及空間表現都很棒
吸睛度也很夠 但後座座椅不夠好坐
而且避震有點偏硬

昨晚試乘Q30後
感覺蠻棒的 而且主被動安全配備都是標配
後來就改下定Q30..........
只是等車期還好長啊

kobewang10 wrote:
在坐過GLA180...(恕刪)


不過樓主真是超級理性的選擇阿
台灣大多數人LOGO對了 內裝很鳥也沒關係 反正LOGO就是對了
kaworu.liu wrote:
不過樓主真是超級理...(恕刪)


因為LOGO對了可以帶來優越感
這是很多人買雙B的原因 (尤其在台灣)
不過話說回來這部Q30最近的話題性真的很高
除了我覺得頭部空間有壓迫感之外
其他表現都蠻亮眼的







撇開品牌不談,MB的妥善率歐系車第一把交椅,在台灣後勤服務也挺不錯,連日本車q30q50也都靠過去使用MB的引擎底盤等等零件,放棄自己開發....選MB不會錯的
LOGO品牌價值累積不用時間實力嗎?為什麼一堆二三線品牌還在哪邊搞cp值?沒高cp值那些二三線品牌就不用賣了。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?