• 6

這是BMW的問題嗎?


ducati696 wrote:
今天自由時報社會版...(恕刪)

我只覺得這則新聞會讓 BMW的後座買家頭頂三條線
雖說別家的不一定比較好..

ducati696 wrote:
今天自由時報社會版...警員也有受傷,警察大人應該也有綁安全帶吧。(恕刪)


當時兩個警察先生都在車外(車頭前方),事故時逃跑不及
不管如何 中間那輛變形的好可怕
ducati696 wrote:
今天自由時報社會版
...(恕刪)
我覺得還算可以啊 這種東西見仁見智

BMW 後座還是蠻完整的 只不過報廢了

T牌應該也是報廢了


綠茶喝到吐 wrote:
版看下來只覺得好笑T...(恕刪)


很常見

洋01 wrote:
大車撞爛小車不稀奇FIT...(恕刪)


Fit贏了
厲害厲害
5系列在Large car的小面積輸一堆平價品牌,
豪華更不用說了,有沒比國產toyota硬可能有待商榷
兩台車對調的話wish應該6人座變2人座... 不過這台大5就這樣掰掰了
我看新聞影片和相片,警車應該是舊三系列(E90),不是五系列....
警車最新款的有新五系列旅行車版(F11),應該就不會這樣嚴重勒

tokikawa wrote:
這如果反過來
早就被捧上天了
常常有人po出一些日系車煞車不及追尾歐系車屁股
然後日系傷重歐系小傷(其實內傷不一定輕)的歌頌文
結果這輛wish沒煞車直挺挺撞高級歐系車
wish車廂沒事,BMW竟然撞到後座
而且wish還是一輛老車
這和古早以前一輛老altis撞W211的情形很像
每個車禍都不一樣
要以單一事件來評論一輛車的好壞本來就不客觀
也因為這樣才有標準統一的撞擊測試
那種拿特定事故來攻擊/吹捧某特定車廠/車型的行為
還有很多看似有道理,結果換了廠牌就不適用的分析
真的是很無聊
不過應該過不久又會再出現了


+1
就01上某些人花大錢買歐洲車
當然LP捏著都要說歐洲車好
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?