holden1234 wrote:
其實各位仁兄可以不用討論過於激烈
青菜蘿蔔各有所好
分享這邊文章 不是討論第三排是否好坐 而是我把選配第三排常見的問題提出 因為我們本身就是有這種5+2的車主
當初購買時展間根本沒有任何X5選配第三排的車子可以去試乘或試坐 只能冒著選配一個151000元而有可能浪費的賭博心態去購買
車到了之後 對“我”而言 我是很滿意的 因為車子符合我的用車習慣跟我的個性
因此我文章一開始也說 這個選配見仁見智 每個人使用車子的習性 方式皆不同
無法果斷的說哪個一定好 那個一定不好
我只是把大家常問的問問題整理再一起
覺得不好坐的朋友也不用過度反應 大家也不用為了某車與X5是否同級距的比較等問題多做爭論
因為這些是永遠沒有答案的 有哪個人會說自己花了300萬的車被人嫌很爛
也許有人對於60萬的車可以給於他的感動就很夠了
每個人用車習慣 態度 方式皆不同
對我而言 偶爾7人一起乘坐的天倫是無價
給予網路上多一點正面的力量
台灣加油 大家行車平安
樓主回答大器啊，真不知道有些人回應是在激動個甚麼，
德訂第三排不是幫你都裝個椅子就收你幾十萬的，
還有後軸水平氣壓懸吊系統，冷氣出風口等等配套的東西的。
拿小鴨來相提並論？這不是ＸＸ比雞腿嗎？
新灣區 wrote:
第三排 在後車軸上方...(恕刪)
個人剛好是Audi Q7車主，當初著實在Cayenne和Q7間掙扎許久，
畢竟保時捷的品牌光環相當吸引人，但最終選擇Q7的因素如下：
1.小朋友年紀小，坐第三排空間綽綽有餘。
2.有三代同堂一同出門的需求。
3.歐系LSUV的扎實、安全性。
我想大部分LSUV選擇5+2的車主，絕不是常常滿載七人或六人，
且當六 or 七人坐時，一定會有小朋友，而非都是成人。
所以，當我姊帶著兩個小孩從美國回來渡假時，可以一車出遊。
假日載著爸媽、或是岳父岳母，可享三代同堂之樂，
老人家要再開台車出門，有時候興致就不會那麼高。
公司客人來訪，臨時多個一兩人也不怕。
以Q7來說，其第三排坐入160的成人，只要第二排往前，即可獲得
不錯的空間性(內人160，沒有抱怨過)，
至於第三排太顛，家人倒是都沒反應過，所以看到這個經驗談倒是蠻驚訝的。
不過冷房有點慢是真的。
至於座椅的舒適度，個人覺得那兩張椅子應該會比yaris的後坐好坐，
且第三排仍有小型天窗，空間感應該也不錯。
而且...
其第三排的安全性絕對樂勝yaris或是許多車的第二排。
一點個人的小經驗，供各位參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X