• 26

BMW 很安全?


eason69 wrote:
就算是事實發這種文一...(恕刪)


您確定日系車與歐系車用料相同嗎??
既使用料相同
製程也不一定相同
相對的車身強度也不同
人家用電漿在結合車體的版件時
搞不好對手還在用傳統點焊的方式
我已經說過
歐系車與日系車都有一定的安全水準
只是我個人認為歐系車較為安全
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
大呆群 wrote:
您確定日系車與歐系車...(恕刪)



只要是進口車不管歐日系 安全配備沒偷

依歐美撞擊測試 應該是差不多

但台灣國產大多日系 以至於大家覺的日系車較不安全的觀念 這也正常

因為台灣國產 安全配備以及製程????

如果今天台灣大部分國產是歐系車 那結果會是什麼????

應該就是現在日系車的下場吧

車安不安全不是用感覺的 反正有第三方公正單位

至於國產車 管他歐日系

就算BMW是不是德國生產的都有差異

不然BMW看有沒有機會國產 就知道台灣國產是怎樣把人家車搞臭了

台灣現在的車市 國產跟進口入門 價差太小了

有錢一點還真的要買進口歐日系

至於國產

就算是歐洲車 進來安全配備跟撞擊測試時配備不同 那安全性跟國產日系的差別是???

品牌嗎 "感覺"比較耐撞

還是取決於你口袋錢的深度.因為沒錢只好買國產.要是有錢我想應該大部分的人會選擇進口車吧.安全的話我是覺得一分錢一分貨.總覺得進口車比較耐撞的感覺.純屬個人感觀
過去的BMW確實是不怎麼樣的
http://www.iihs.org/ratings/head_restraints/headrestraints.aspx?bmw
不過Toyota也沒好到哪去
http://www.iihs.org/ratings/head_restraints/headrestraints.aspx?toyota

我想BMW的價值是它行駛的穩定性跟操控性

意外發生時相對有較高的機會控制住車輛

rogerslee wrote:
Yaris vs B...(恕刪)


車子不是買來撞的 BMW也從來不訴求安全性
這些數字只是統計參考 證據力薄弱
所以標題下的有點沒意思
大概只有台灣人認為雙B比較安全吧
因為台灣人一直以為"在台灣"賣的比較貴的車 就跑得比較快 撞到不會壞...

大呆群 wrote:
您確定日系車與歐系車...(恕刪)

您撞過哪幾台呢?

小弟撞過或被撞過BMW Audi Nissan與Mitsubishi,歐系車並沒有比日系車安全.
lacuna0517 wrote:
車子不是買來撞的 ...(恕刪)

你當路上出車禍都自願的?

rogerslee wrote:
Yaris vs B...(恕刪)


砂石車得安全係數大概是破表,版主買砂石車好了

檸檬派 wrote:
您撞過哪幾台呢?小弟...(恕刪)



撞過這麼多台車.....

如果不是賽車手或汽車測試相關行業
您有危險駕駛的fu耶
話說mobile01業務玩太多了吧...歐系車款比較耐撞這是大家都知道事情了,比較基準也差太多了吧,要說板金誰厚,開過就會知道歐系車款油門要採深一點...
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?