giminy888 wrote:買車的取向:安全,,...(恕刪) 318D...如果跟IS250比.. 那我還會想一下...樓主應該自己知道要買哪一輛吧318D的油耗也不會比CT200H差多少 兩輛跑高速 應該要差不多 市區CT200H會稍微省一點318D可是bmw最省油的3系列阿
這不用想!!論品牌,論操控!絕對是BMW大勝~!!CT200H 真的很像新版MAZDA 3還是BMW有自己的特色!! 擁有雙B才值得!還有我覺得....柴油引擎的使用壽命絕對比電池來的高!!且BMW的柴油引擎也很棒!! 衝著這幾點....就該買BMW 318D !
ST-15K.3 wrote:小弟也想買318D....(恕刪) 應該可以改晶片吧尤其柴油車有渦輪的關係改晶片後的效能非常好,大概有提升30%左右比一般自然近氣的NA車款-頂多10%上下好多了,前提是,不要超過變速箱所能負荷的馬力上限很多VW AUDI改了晶片,也操壞了變速箱~
有在比品牌跟安全性嗎?要比這個的話那我會建議Volvo,--------------------------------------------------我跟大大考慮的車款一模一樣不過我最後選了 Volvo V50 D4CT 的駕駛座包圍性不錯,坐起來很舒服,但內裝/配備/馬力就令人搖頭標準的陽春車後座更是小到不行只多了 L 牌 mark感受不到車商的誠意當然可以升到最高級不過那樣的價錢遠不如買 318D318d 則是馬力/扭力輸 V50 D4 一大截同樣是 2.0 , 4缸/5缸就是有差價錢也貴不少,有不少選配要再花錢買差價更大V50 還有旅行車的空間Volvo 不愧是 C/P值最高的進口車聽說台灣的售價低於歐洲某些地方BMW 定價可能就相對高當然不可否認 BMW 在台灣的品牌形象最重要的是安全無價誰能否認 Volvo 的安全性除了獨家的安全設計(BLIS..)V50 比 318d 重 160kg好像坦克車一樣有安全感但油耗也不差(平均 15)
airsky666 wrote:我原本也在猶豫這兩台...(恕刪) 以我過去的消費經驗 給你參考以你這個情況, 要麻之後不開心 要麻錢夠了 你還是會再回來買一台BMW, 何必多花錢又跟自己過不去~女生如果只是坐車, 我不覺得三個月之後她會感覺得到有任何的差別, 開車的是你, 而且一開就是5年十年的慎思啊~攻頂的消費 在你有這樣能力的條件下 有時反而是便宜的
買CT吧 省油 安全 維修方便 又是新款車聽你的訴求 感覺是要常載人的 我覺得還是CT比較好點BMW在台灣真的不好發揮它的長處除非你在歐美國家(之前同學也常開這台在加州的高速飆~是真的很威啦~旦飆車這種事還是一個人做就好)3系列已經出很久摟......我是不會想買的說或是說你不應該用這兩台比較318D應該跟IS250比才對