• 7

節能與操控的協奏曲 BMW 318d


帥氣的小胡 wrote:
還真的有人說過耶
也還真巧ID跟您一個樣
小弟引言出來請您參考看看

這車哪來的離合器?

這車哪來的離合器?

這車哪來的離合器?

這車哪來的離合器?

這車哪來的離合器?



講話語氣這麼xx,我都不知道您是開玩笑還是認真的~

小弟就稍微浪費一點時間幫您提升一下邏輯概念~


peter1027 wrote:
阿基拉兄說到這台有離合器接何的速度快慢....
這還真的是讓我百思不解...
這車哪來的離合器?
是文章寫太多了錯置了嗎?




帥氣的小胡 wrote:
原來BMW的車 沒有離合器哦

感謝大大告知哦~~~



我說的"這車、這台",指的是阿基拉兄所介紹的318d

不是您說的"BMW的車",

電視上政治人物的確有些不良的示範,請小胡兄切勿學習。




若真的對汽車各部結構的了解這麼粗淺,邏輯這麼不精準,

應該沒有人在這邊發言會用這種xx語氣的,

所以我想您應該是開開玩笑的~
tonysh71 wrote:
那Volvo S60(FF) 對上 Lexus IS250(FR)
誰底盤超控比較好呢


tonysh71兄這是一個好問題,

小弟因為一些原因,駕駛不同款式的VOLVO車的機會頗多,自己的車是FR,開FR的車也有了幾年的經驗,

比較和緩的操駕中,要能夠區分FF跟FR之間的操控差異,是困難、是模糊的~

必須操駕略為激烈一點,越激烈,越能夠區分此兩種傳動方式的操控本質差別~


類似等級的底盤設定,以較為激烈的操駕模式,個人的經驗中,FR勝出無疑。




開過前代號稱R款的300匹S60R,但是我沒任何駕駛IS250的經驗。

雖然我對高級款TOYOTA沒有特別的好印象及評價,不過如果使用鍵盤開車大法,

我認為本質上的FR差異,還是能夠讓IS250勝出,因為S60的底盤設定,個人真的覺得不要太激烈操駕比較好。

阿基拉 wrote:
論起運動化房車的典範...(恕刪)

人呢? 你帶去哪裡藏起來了?
香車配美人!

請把美人交出來..

不然
帶櫻桃妹妹去拍夜景試乘..

不然..
請小薛反串..
才有歡樂的氣氛~
BMW三系列改到這一代

只能說驚豔啊!!

太漂亮了!!
bosskky wrote:
..BMW三系列改到這一代

只能說驚豔啊!!

太漂亮了!!
.(恕刪)


外型就是bimmer的魅力




阿基拉 wrote:
論起運動化房車的典範...(恕刪)
good...

帥氣的小胡 wrote:
還真的有人說過耶也還...(恕刪)


自排變速箱也是有離合器的.....

只是不是用腳踩

是用來換齒比用的
我喜歡研究車~

lingi567 wrote:
自排變速箱也是有離合器的.....
只是不是用腳踩
是用來換齒比用的


離合器的用處並不在改變齒比,而是在於"協助"更換齒比時切斷動力的接合~

傳統手自牌變速箱並無離合器的機構~

前面已經有板友說明過是以扭力轉換器來達成"類切斷"的動作~
請教一下, 318D是BMW較平易近人的車種, 但失竊率高嗎? 零件會常被借走嗎? 會算高調嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?