520d,現金200w, 可否pm一下業代聯絡電話,因為我今天在台南問到520d現金207w,09.11月的車,隔熱紙(3m.未確定型號),傳訊鎖(也未確定型號),海馬腳踏墊,其他選配的配備,業代表示都無法加裝,想換舒適型座椅,不行!安裝原廠防盜,不行!後電動遮陽廉,不行!所有的配備都無法再加裝,業代有說,12生產的520d,有Dakota 真皮,但要加6w,希望大大們能分享一下好業代,(台北也ok)謝謝
其實光衝著每天開100km以上,就應該買柴油,特別這100km是高速路段居多的話,那這個經濟效益不只是您看到的油資價差,還要乘上柴油在高速路段上的節能經濟性,BM的D高速都有接近20km/L的實力~~就弟自己的觀點來看,柴油聲吵,又如何,坐在車子裡的您是聽不見的.......怕外面的人的眼光?? 真考量過柴油車價值的人就會知道您是識貨的人,歐洲地區柴油車是主力,為什麼柴油在歐洲的單價更高,買的人卻更多?? 其一是因為那邊車子課稅是看你二氧化碳排放量的........這也是為什麼歐洲車的型錄上,Co2排放量會擺很明顯......,很簡單,我的車子排放的Co2就是這麼少,可以讓你少付更多的稅金~~另外一點是同樣的油箱容量,柴油車開的更遠......這點在台灣沒明顯優勢,但在歐洲"大陸"這種大國土面積的國家就很受用~~(誰喜歡一趟長途旅行下來,三不五時就要加油的.........),記得我上次從台南加滿跳槍,上二高走過日月潭住一晚,隔天再上武陵農場,油箱只掉了半桶多些.........同行友人的汽油車可是在亮油燈了........很多人沒真正嘗試過,我指的嘗試是擁有過,開過10W km以上的擁有經驗,就可以大刺剌的一論高下.........,弟聽過最爆笑的是,說柴油車高速就是不行,當然,我承認拿柴油車來跟汽油性能車比高速,是不用比的(比不上),但這兩者原本的取向就不一樣,但這都不要緊,笑點在於這位仁兄拿小貨卡跟大卡用的柴油引擎來比........說什麼在路邊停紅燈的小貨車,綠燈一亮,就"吳"的一聲衝出去,然後又馬上慢了下來,因為要換檔.........*%)(!@%,好像真懂噢........近代的柴油房車,難不成齒比要設得那麼極端??引擎的壓縮比難不成要像大卡一樣設計到1:40 ?? 這是載人用的房車,不是拿來載比車重還重的貨物..........說什麼柴油車難保養.........柴油車基本上就比汽油的省了一整套的點火系統,何來難保養?? 唯一該讓人擔心的一是DPF系統,為求環保,近代柴油幾乎都會配置,單價高到爆是不用說的,但........難不成汽油車沒有觸媒轉化要擔心?? 另外一個就是Turbine系統.........但這和個人的用車習慣好壞大有干係........何況現今講求容積效率,turbo會是一個潮流.........沒理由因些而捨棄............弟在此也沒有鄙視汽油車的意思,原本兩者訴求不同,真要性能,還是得汽油,只是因為是這個柴油的是BM做的,所以除了經濟節能,還保有Bimmer的傳統-------駕乘樂趣~~屁了好多~~希望沒打擾到您的清聽~~