tylersony wrote:
人家討的是理 你說的...(恕刪)
大家都自以為說的是理 問題本來就是錢
這個鳥政府作事沒有道理也不是我選的
你能用選票制裁他 能提行政訴訟 訴願
除非成功不然你講的都是屁話
因為目前你只能選擇繳或不繳
進口車商扣掉沒算貨物稅關稅 還是賣的比國外貴 大家還是願意被宰
也許你認為我說的是風涼話 但是是實話
法律過後 只能選擇買繳 不買不用繳
油價漲還是一邊幹一邊去去加油 車價漲也可以不買抵制他阿 日子還是在過
執政政府無能 對於老百姓來說只能用選票制裁他罷了
也許對你這種有錢人 油價漲跌無所謂拉
全部的車子都課稅 我也覺得買合理的
坐計程車比養車便宜 租車也比養車便宜 坐大眾交通工具也比養車便宜
還有不要亂用文字 萬物芻狗 是萬物沒有分別 一視同仁
espzion wrote:
大家都自以為說的是理 問題本來就是錢
這個鳥政府作事沒有道理也不是我選的
你能用選票制裁他 能提行政訴訟 訴願
除非成功不然你講的都是屁話
老哥~~我沒有說過要提行政訴訟唷
引用的功能如果不懂的話,麻煩多問問人...
相信會有很多熱心的網友願意指點你的
年紀也不小了,又不是第一天上網...
不要馮京馬涼分不清楚 好嗎?
espzion wrote:
怎麼對所得稅的分級不去抗議?
大家都是辛苦賺錢 怎麼你6% 我11% 他40% 幹董事長怎麼才繳不到2%
看到您對另外一位網友抒發你對於所得稅所認定的不平現象...
沒錯,你說得對啊~~照您所說
法律明擺著是這樣子,想買車...奢侈稅只能選擇繳或不繳
所得稅,董事長當然也可以選擇要不要避稅(避稅,非逃稅)
吃大餐,買名牌,住五星級飯店...結帳報統編
只要他既無違法又應付得了國稅局約談,有何不可?
你既然有不滿,何不去抗議? 何不去國稅局投密函?
你甚至可以去拍他桌子...而你除了發發牢騷,到底做了什麼呢?
不如如您所說...用選票制裁政府
當然啦...除非成功! 不然你講的都是...一種臭臭的話
espzion wrote:
法律過後 只能選擇買繳 不買不用繳
法律過後,那你就乖乖繳11%啊,董事長就乖乖繳2%啊...
那你有什麼好抱怨的...不太懂耶
espzion wrote:
也許對你這種有錢人 油價漲跌無所謂拉
還有不要亂用文字 萬物芻狗 是萬物沒有分別 一視同仁
您客氣了,我不是有錢人
不過省油錢這回事本來就跟買汽車是互相牴觸的
想要省油錢? 那你就騎車走路搭捷運啊...
還有,01上老是有著不明究理糾正別人的風氣
建議您好好的把人家的話看完,發言不要冒冒失失的
芻狗之為物,祭而用之,已祭則棄之,喻其不著意而相忘爾
芻狗就是用草紮成的祭物,祭祀完即丟棄
萬物芻狗...在此暗指政府在選舉過後對待選民的作為
聖人不仁,以百姓為芻狗...這句才是上位者自然無為,一視同仁的意思
掉個文怕人看不懂還要解釋,真累...
-----------------------------------------------------------------------------
自己買不起好車,就說別人炫耀?
酸溜溜又愛斷章取義或擴大解釋.
"進口車商扣掉貨物稅...這些鳥稅後 還是賣的比國外貴怎麼不見富人集團去抵制購買讓車商調降售價
買好車就是除了使用需求 就是有種炫耀 自我補償的成分在
買好車m3是你的本事 何必那麼道貌岸然 繳得起是幸福"--真不知你內心再酸什麼??那不富有的人更應該
去抵制車商！！不是嗎！！講話顛三倒四!!
我也不須要去抗議政府,
抗議你說有用嗎？
何況我日子過的好的很,沒這個時間.
還有,如果你的董事長或你知道的董事長只繳兩趴,
有種你不會去指著他鼻子罵!
對車子課奢侈稅如果你有開心到就好!
更何況我又不再買車.
稅愛怎課也沒影響到我生活.
如果你內心深處覺得有什麼生不逢時或者懷才不遇之感,
相對於我這種機運好的人, 你必是憤世忌俗, 更心有不滿.
不如你來發起個仇富的活動!!
再怎麼在電碯前打嘴砲,嘴再怎硬,
你也是要面對你的現實生活.
天災地變,生老病死誰也說不準,
機率大一點的是,我年紀比你大,應該比你先掛!
至於我的經濟安排,不勞您詛咒,我可以遊山玩水一輩子不必工作！
希望有刺激到你發憤圖強,有一天晉升為很不錯的中產階級或富人時,
我也會祝福你!!
還有,記得喔!你要是知道有哪些有錢人少繳稅,
千萬別龜縮起來,要向生活版的路跑一哥一樣,
一定要去喝斥他（們）喔!!
前言:
在法案尚未三讀通過前，
樓主可以趕快動員最大力量去影響立院豬公們;
若法案真的通過立法院三讀，
樓主打行政訴訟一定不會贏，
可以直接去聲請大法官解釋會比較快，
在宣布無效之前，
樓主也只能選擇買300萬以上的繳奢侈稅/買300萬以下的不繳奢侈稅。
..................我覺得奢侈稅不公不義.................
雖然我常常覺得立院豬公們作秀居多，
但我覺得這次牠們把這條300萬元的線掐得恰到好處，
準確的把M型社會分成兩半，
讓絕大部分的巨富、好野人不會在意這10%，
也讓絕大部分的一般民眾、貧窮民眾不會在意這10%，
如同樓主所說的，
樓主也是努力奮鬥了半輩子，
才換來這台X5，竟然還要被課奢侈稅!!!
我相信樓主努力奮鬥了半輩子一定付出很多也犧牲很多，
但是非常不幸的，
樓主應該剛好處在M型社會的中間區塊，
因為台灣還是有很多民眾也如同樓主一樣努力奮鬥了半輩子，
至今得到了房貸沒繳完的房子+國產車(一般民眾)/租屋+機車+還沒畢業的小孩(貧窮民眾)，
對這些民眾來說，300萬元的進口車確實是個遙遠又奢侈的夢想，
樓主認真繳稅，他們更沒能力逃稅，
不可否認人的心底都有陰暗面，
政府的政策讓他們有種劫富濟貧的錯覺，
而政府也有意要造成這樣的錯覺，
300萬元這M型中間區塊剛好要上不上要下不下的，
人數又最少，政治影響力比不上好野人(M型高端)，
又能騙選票(M型低端)、又能抽稅金(M型中間)
說真的，
我是政府的話我也拿樓主來開刀。
..................我覺得奢侈稅不公不義.................
回歸主題，
X5是輛好車，但我買不起，
雖然我的心中的黑暗面快爆發了，
還是恭喜樓主!
至於交車問題，
我一直覺得是台灣民眾寵壞了雙B車商，
我知道雙B在國外並不是特別的貴，
台灣雙B的銷售量也不差，
為什麼在台灣弄成好像是買主要捧著錢去求車商賣車一樣，
雖然車商可以讓樓主退訂，
但這淺台詞不就是"買不起就不要買、這單多少人等著要、我又不差你這個買車的、想買車的人多的是"，
只是修飾的文雅一些，
還不如樓友提出的"選配方案"來的貼心說。
謝謝觀賞~
內文搜尋