• 45

奢侈稅....該怎麼辦

看了一堆回文~~~就你這篇才是廢文中的廢文

套句前總統說的~台灣海峽沒蓋子~要游哪邊自個去

對台灣這麼不滿意~全世界有200多個國家 找個你夢中的國度搭飛機自個涼快去

推薦你一個好地方 利比亞可以考慮一下 推翻了格費達 說不一定會比台灣更民主更自由

說不一定更享受


pokeman wrote:
看了一堆廢文 台灣人...(恕刪)
亞P wrote:
我是買的起X5,但是...(恕刪)


最近新聞關於奢侈稅的焦點都放在打房, 關於特種貨物的論述實在著墨不多.

政府打房的政策我贊成, 因這會讓大部分需要房子的人受益;
但關於自用車徵奢侈稅, 我覺得實在是矯枉過正.
只是針對特定族群, 這種社會上的二分法一但形成 (應該成了 ),
開這些價值 300 萬以上的車主自然被灌上 "奢侈族群" 的帽子
但回過來想一想, 對那些贊成徵奢侈稅的車主有什麼好處?
國產車會因此而便宜嗎? 會變更安全嗎?
這跟打房效果是不一樣的.

新車一落地馬上就折價了, 根本毫無可能像房子一樣有轉手增值的空間.
各位不會永遠停留在當下, 試想你年紀慢慢增長, 生活變富裕, 等有能力買一台自己喜歡的車, 還要被灌上個 "奢侈" 的頭銜? 你可以接受嗎?

何況進口車在進口報關時已經被客了貨物稅, 政府這樣做不是對這些人 "吃人夠夠"?
新聞或媒體很少有關於這方面的正反辯論, 是我覺得最可惜的地方.
可能是買得起300萬車子, 或不在乎這 10% 的人不多, 政府不在意吧.
espzion wrote:
說實話 要嗎就繳 要嗎就不要買換別的牌子

沒錢繳不起還在哪雞雞歪歪 裝有錢
要開好車還繳不起稅 和我一樣買國產車就好
不需要打腫臉充胖子拉

人家討的是理 你說的全都是錢...
可能全天下的富人都要跟你一樣開國產車,你才覺得沒人對不起你...

不得不說這次政府下的這盤棋實在高明...
看準多數台灣人習性見不得人好...別人的仔死不了
既可討好多數選票,又可口袋麥可麥可
這項缺乏正當性的稅收,還可以跟最應該做的打房綁在一起
搞得好像反對汽車奢侈稅就等同反對打房一樣...沒人敢質疑
還沒通過就有一堆酷愛損人不利己的愿民,幫著喊打喊殺

屆時上有政策,下有對策
車廠搞車價299萬+選配另計專案
那些愿民又可藉此大發牢騷,指責車商卑鄙躲稅,車主下流逃稅
搞得貧富對立是越來越嚴重...進而產生選舉利益!
政府高明~! 高明啊~!!

台灣人啊...
事關整整30萬元...都有人可以笑進口車主打腫臉充大摳呆,沒有吃瀉藥的卡稱
偏偏油價漲個2角...自己就趕緊爬起來跳...彷彿已天崩地裂,萬物芻狗了
樓下這位說得好,不管80萬的國產車或者300萬的進口車...全部一起徵吧!
到時候你就會覺得自己的8萬,比人家的30萬來的貴重得多...
這樓真的很好笑,意見這麼分歧,雙方爭個你死我活...

不想繼續爭論的話就兩個...
1.不要課....大家都相安無事..繼續喝茶聊天...
2.買車全都課...讓贊成課稅的人也反過來加入反對的行列...全民一起對抗政府
這樣...贊成的人也不會在旁看笑話了.....
要死大家一起死.....
看完整個無言...學國外, 所有的東西都加12%稅, 大家開心....那樣少買一點, 少出去一點, 少花一點, 油少加點...那樣不就是兩全其美...還可以節能省碳咧..多餘的稅還可以社會福利咧(大家都用的到嗎很公平的)...哀...政府沒錢出的怪招

多收了稅也不會看到台灣變的好, 也不會看到開過的鋪路比較好, 路好只會在選舉之前才會變好..沒了..之後又開始爛, 至於房屋的奢侈稅只會先在小咖的先開刀(人民爽多投幾票), 我想之後等選完之後, 大咖的也會不了了之(這就是台灣), 不知道下次會有誰在中槍了 "凡中必中以多年來台灣的經驗", 下次有人死我一定會投給他的"因為一定是幫助台灣走向未來的人"

東西看看就好了何必那麼認真咧.........台灣嗎之後什麼都會不了了之了, 問題不是出在人民上, 而是上面的, 金字頂端的人...政府的好朋友...人民政府的動力....走向未來明天會更好 只能說上面的太會做人了, 兩邊好...............完
一台進口車已經被課了約60%的貨物稅跟關稅,越貴的車課越多,實在不懂已經在這麼重的稅率下,還要多課10%的奢侈稅.
今天同學來家中聊天!談到所謂奢侈税的問題,當然所涵蓋的商品種類很廣,房子,汽車------等等,若以消費性汽車來說,我個人的觀感是,若是市場因此量縮,那麼對政府來說會獲得較好的收益嗎?我是指政府的稅收而言,一部高價汽車政府能從進口開始得到關稅,貨物稅等的收益(當然是購買者出錢),對國庫而言的進帳是明確的!!那麼,一但整體數量縮減,以政府的立場來看,對整體的收益來說,會較好嗎??(或許是經過精算師精算過,但歐洲其他國家的計稅基礎條件是與台灣不同的)!

看完
忽然間覺得
子用車子都是奢侈品
不管300萬一百萬50萬
其實都是奢侈品

只是自己的車子
還沒到課稅的門檻
還覺得慶幸
但還是有點不公平
你才多讀點書吧 書讀多就比較行?? 一言堂?

政策合理不合理 有合法的管道訴願 行政訴訟當然ok
在法律更改之前 也只能選擇買繳 不買不用繳
車商也給退訂 沒人用槍指著逼他買 充其量也是上網吐吐苦水 尋求溫暖罷了

也許你打拼多年運氣好 機運好 現在生活富裕 也有很多老一輩的人 努力一輩子賺錢 也只能三餐溫飽 買台國產車或二手車 對你來說也許你會說那是我腦子好

你書讀這麼多 這麼行 這麼有高見
怎麼對所得稅的分級不去抗議?
大家都是辛苦賺錢 怎麼你6% 我11% 他40% 幹董事長怎麼才繳不到2%

進口車商扣掉貨物稅...這些鳥稅後 還是賣的比國外貴怎麼不見富人集團去抵制購買讓車商調降售價
買好車就是除了使用需求 就是有種炫耀 自我補償的成分在
買好車m3是你的本事 何必那麼道貌岸然 繳得起是幸福

我認是有些朋友買名牌包 珠寶也認為是犒賞努力賺錢的自己阿 他可能一生就買這次昂貴的珠寶 還拿來傳家勒

我當然會過好我的日子 你沒聽過寧欺白鬚公,莫欺少年窮 就看誰能笑到最後囉



越來越好 wrote:
2011-03-11...(恕刪)


政府為了稅收,為了打房,部分原因為了填補中下階層心理的不平而課徵奢侈稅
這個奢侈稅看起來的確有稍微打到一些投資客、有錢人的要害
當然也激起了一些較有資力的族群心中的不滿
但很多有錢人(尤其是很多中小企業主)真的逃稅逃得很嚴重
我們這些領死薪水的看得真的很不爽!

他們開名車(雙B)、住豪宅、用各種名牌,但是你知道他們扣繳憑單所得是多少嗎?
大部分都是40~50萬元左右
扣掉各種免稅額、扣除額,幾乎是不用繳所得稅的
為什麼?

因為公司在幫他門養車
生活中很多消費都是報公司帳
我每次看到有人去家樂福、COSCO,明明買的是家庭日用品卻還要打統編
明明是家庭成員去西堤聚餐,發票也是要打統編
看了就覺得很不齒

買了一台BENZ掛公司名下,明明是個人使用,但卻是公司買單
每年折舊可以列折舊費用(少繳稅)
牌照稅、燃料費、保養維修、保險費,連加個油全部報公帳
這真的很不公平

我們領死薪水的,買一台TOYOTA 七、八十萬可以扣稅嗎
所得稅不會因為你買了一台轎車而減少一分一毛
這些有錢人多付10%是會怎樣,反正大部分也是公司買單
(300萬以上的車我看大部分都是掛公司名下吧)
充實一下稅收不好嗎

至於其他那些個人高所得者(醫師、律師、會計師)、電子業工程師、大型企業的高階經理人
你們是比較委屈一點
不然就買中價位的LEXUS來開好了
因為這些人應該也蠻會精打細算的
(看來LEXUS銷量又要飆升了)





  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?