BPS鎔德購車經驗 (第4頁)

t776600

t776600
個人積分：0分
文章編號：80571488

0分

31樓

2021-01-25 15:31

哈哈哈哈哈你們好有趣
我不是業務欸
你們不要自己腦補啦笑到噴淚

s9208111

s9208111
個人積分：8分
文章編號：80571570

8分

32樓

2021-01-25 15:39

t776600 wrote:
先說我覺得你為了抱怨(恕刪)

看完文章怎麼沒有覺得車主想用"全新車的標準來購買中古車"？？請爬文

BPS本來就有保證內裝的"整"潔，如果有證據證明交車時已受傷，據以力爭有何錯？

車主都拿出證據證明交車時車子已有受傷，反而是業務使用假照片掩蓋事實。
現在都流行檢討受害者嗎？

如果原廠願意承認內裝破損不在BPS保證內，然後不推託是車主自行損壞，我想版主也不會這麼無奈。

事情發生後，在網路上提醒其他消費者，跟事後諸葛有何關係？
就是有這種奴心態，台灣消費者的權益才一直被打壓。

akirajyann

akirajyann
個人積分：676分
文章編號：80571665

676分

33樓

2021-01-25 15:47

CPO的價錢本來就偏高很多 ~ 看到這樣的品質真的讓人搖頭 ~

不過版主也是比較粗心大意辣 ~ 看車一次加上交車一次最少有2次的機會可以驗車卻沒有仔細看清楚

這車又是中古車更是麻煩 ~ 希望後續可以得到友善回應

s97730006 wrote:
南港鎔德BPS購⾞經(恕刪)

vicence

vicence
個人積分：7446分
文章編號：80571820

7446分

34樓

2021-01-25 15:59

買新古車當然不能像買新車一樣要求
但北部正統中古商(桃園不敢說..

)
都會給報告書，也會說明有哪些傷
願者成交
內裝、排檔桿、儀表等有傷
報告書一定會寫才對
但最好還是找懂訣竅熟人仔細檢查
看過再簽約，引擎編號順便拍起來
或是簽約中註明交給第三方認證
有重大事故就解約，認證費由車商出
若認證沒問題，幾千塊費用就自己出了
相信大部分車商都會同意
我也不一定會去找其他認證來看
若不同意有鬼，當然別簽約趕快閃人了

s97730006

s97730006
個人積分：42分
文章編號：80571886

42分

樓主

2021-01-25 16:03

akirajyann wrote:
CPO的價錢本來就偏(恕刪)

因為開始根本不知道這是瑕疵，也是到快過一周才越想越怪，確認後才驚覺不對，根本是瑕疵車。

s97730006

s97730006
個人積分：42分
文章編號：80571955

42分

樓主

2021-01-25 16:09

t776600 wrote:
先說我覺得你為了抱怨(恕刪)

這根本不是新車標準，而是瑕疵未告知，兩馬子事啊。

s97730006

s97730006
個人積分：42分
文章編號：80571964

42分

樓主

2021-01-25 16:10

t776600 wrote:
先說我覺得你為了抱怨(恕刪)

t776600

t776600
個人積分：0分
文章編號：80572002

0分

38樓

2021-01-25 16:13

s9208111 wrote:
看完文章怎麼沒有覺得(恕刪)

為什麼一直講假照片啊?
我對文章敘述的理解，應該是業務發在FB的那些照片並不是後來賣出的那一台吧?
前面好像也有說到是同款⾞但不⼀定是同台車? (所以去現場時應該才會看到確切是哪一台吧?)
還是我理解有錯誤??

爭取權益我完全同意耶
但我只是想表達為什麼有兩次驗車的機會都沒發現呢?

對於車商是否有表明內裝破損不在BPS保證內我不知道，不過我也贊成若有明確表態是比較好的

s9208111

s9208111
個人積分：8分
文章編號：80572319

8分

39樓

2021-01-25 16:35

t776600 wrote:
為什麼一直講假照片啊(恕刪)

我理解力比較差，也許是我理解錯誤吧？！

我現在理解你的話就是：
車子有傷，業務沒有義務事先告知？
事後客人發現了且持有證據都不關原廠的事？

kenofunsw

kenofunsw
個人積分：306分
文章編號：80572448

306分

40樓

2021-01-25 16:43

s97730006 wrote:
南港鎔德BPS購⾞經(恕刪)

麻煩樓主pm業務資訊
謝謝!

BPS鎔德 購車經驗

BPS鎔德購車經驗