superjohns wrote:A. 動力這個不用說了,也由於原本是沒有掛渦輪的家庭用車,跟四驅的BMW休旅車僅搭配基本動力相比,完全是兩個世界不用比了,但是一不小心就會超速,扭力在台北市區有時要改成最虛弱的eco mode才比較適合路況...(恕刪) 原廠設定變速箱低速換檔RPM在1500~1800..你會感覺到扭力過大.頓挫很不舒服..那是你還沒操過它..讓變速箱學習駕駛習慣..我汽油車.現在低速檔都延遲到2300~2500換檔..低速時不會那麼頓挫..低檔時延遲換檔還更省油
GULU_KING wrote:所以想請教閣下是哪...(恕刪) 2008 997 4S vs 2012 E92 M3, 911較輕 Q些 M3 較重 剛性佳!!請問大哥您開的感覺呢?M3 就是引擎聲浪爽!!
版主還蠻熱血的!其實我也是熱血的,雖未開過 BMW, 但是 VW(Golf, Passat)也開了好幾年,現在還在開 Volvo(S60)但是有時候也會想開開 2001 Nissan Cefiro A33 3.0慢慢/順順/不用很害怕油門輕輕一踩車就衝出去
在美國時候有開過BMW 335i來台灣因為不合理車價只能買SUBARU STI但是,you know 的BMW 335i 的駕馭感覺真的是無可取代...即使是WRX STI也很難做到****當然啦,排氣聲浪我個人還是偏愛SUBARU的碰碰碰
kyrice wrote:身為車主我可以說一...(恕刪) 不錯的心聲其實想想每一個人適合什麼車都不一樣馬力大扭力大懸吊讚也不見得操控就真的好好不好還是要看看是哪位車主啊每個人對車的需求只有自己知道可是很多人買車總是在聽別人或專家的意見卻忘了自己才是那個最根本的需求者品牌或許有名氣大小之分如大大所言((都是歐洲車都甚至都是德國車,對手操控說真的也不差))小弟自己開過幾台歐洲車我就真心覺得Peugeot的底盤設定真是沒話說跑起山路或蜿蜒的路況..嘿嘿..真有實力只可惜總代理不太有熱情..在台灣很冷小弟想啊能被自己選上的車就是好車在一起的緣份可能就是5-10年好好享受吧很多人只會比車的品牌與型號車啊是要開的而不是說的說完啦
tsga111 wrote:2008 997 4S...(恕刪) 哎呀!『大哥』會被抓去關,賣阿捏。小弟只是2012 997.2 C2(991上市前最後一批車)跟2008 E90 M3 的前車主。兩部都是六速手排,一樣後驅。動力方面M3確實輸出比較大,操控性也不差,每天使用下也是舒適性能兼具(三年跑了75000km)。引擎聲浪更是如您所說,尤其換裝鈦合金排氣管後,令人念念不忘。相較於911,M3整體來說給駕駛者的回饋感模糊許多,911無論是轉向,煞車,變速箱,路感,可以說這部機器對我而言它給的回饋感是更清晰更直接更精準的。純粹以駕駛樂趣來說,對我,911絕對是大於M3的。不可否認E90/92M3確實是一部很好的車,也是BMW最擅長的best all-around-er。如果只能有一部車,那我會選M3,但是要選一部大玩具,那911一定中選。M3賣掉後小弟也接著買了2012 F10 M5(一樣是服役三年跑72000km,2015夏天脫手)現在是F15 X5 M-Sport當日常用車搭配去年九月剛提的2017 991.2 C2。以上是一路走來在M系列跟911車系間可以提供給您參考的一點點個人想法。