• 4

BMW 品質問題???????

yagiher wrote:
我就舉例BMW的O2 sensor來說好了,
大部分國產車都是四線式,
BMW卻是六線式,
所能偵測含氧量的"解析度"更高,
只要點火或是供油有問題,
馬上亮燈給你看~(喔~BMW的O2 sensor本身也算是耗材)


總結:
新世代的BMW,
考耳.噴油嘴.還有O2 sensor都算是耗材,
開個三萬公里以上就壞掉的大有人在,
不需要意外....
沒做好心理建設建議別碰BMW~
但基本上開過BMW的人,
都很難回頭了~(開過的就懂)
我覺得會講說什麼"唉呦我家的十年二十年老車都不會壞怎麼你新車就會壞"的人真的很好笑也很無知,
不同的東西怎麼做比較?!
你以為全天下的考耳都跟你老車上的一樣?!
人家點火的精準度可是老車無法比擬的....


暈..........

1.六線式不是解析度高,而是線性O2 sensor,原本的四線式兩條是加熱棒電源,另外兩條則是鋯合金感應器線路,原本的感應是on/off,多了兩條可以變成線性感應,而且這東西不是耗材,與車同壽的大有人在,變耗材才是不正常,通常是車子有問題,像是車子吃機油吃太兇,就會損傷O2 Sensor,因為這上面有陶瓷載體,是需要呼吸才能感應廢氣中的含氧量,被機油包住就死了。

2.點火線圈、噴油嘴、O2如果視為耗材,絕對不是一個正常現象,這些零件都是經過系統商長時間高溫測試過的,若這樣容易就故障只有兩種可能,一個是產品不良,但這種批量性的肯定跟產品無關,所以只能視為是設計不良,一般都是引擎溫度過高、吃機油、生產過程污染等造成,若真的這樣容易故障,BMW絕對不會簡單聳聳肩說是耗材,第一個砍的絕對是系統商,像是Siemems、Bosch等肯定會被叫去立正到死,沒提出合理的分析報告是不可能被放過的。

3.電子點火已經不是多新鮮的東西,大概在十多年前量產的車子,幾乎都已經使用電子點火,只是電子點火也分很多種形式,有外掛的、置頂的、內置的等設計,還分點火激勵器內置或是放置於ECU內的設計,不是只有內置筆式線圈的才叫做電子點火..........
B品質也沒那麼不堪,通常是因為小渦輪引擎動力正點,車主常熱血行駛,換做日系車也一樣常油門踩到底,也好不了多少.....總而言之,品質好不好跟個人使用習慣有關
gladiator wrote:
暈...........(恕刪)


關於O2 sensor感謝大大您的專業解說,
就當小弟在狡辯好了,
因為實在懶得說明太細因此用"解析度"帶過,
如造成眾網友誤解請多見諒!
也感謝大大的補充~

原廠當然不敢聲稱這是耗材,
不然誰敢買BMW,
但各位如果有機會可以多去請教專修BMW的車廠或是長期持有BMW的玩家看看,
問問這些東西是不是耗材...

信不信由你....

喔~別誤會我討厭BMW,
我可是BMW的擁護者,
當初真的很後悔買BMW,
因為它的底盤,懸吊,操控,前後車身配重與動態平衡,動力表現真的太....
哀~開過之後真的很難回頭開國產車!

關於這點也是信不信由你啦......

kkkevin wrote:
堅固耐用已經不能跟德國車畫上等號嗎?(恕刪)


堅固可以, 耐用早就不行了.

德國車當初是在70年代美國Consumer Reports的長期可靠度得到的肯定, 那個年代的德國車設計簡單, 做工紮實, 真的很耐用.

很可惜或許是因為被日本車逼得緊, 車子比較貴只好追求更新的科技來合理化昂貴的售價, 後來的德國車越做越複雜, 比較容易出錯.

以下是Consumer Reports的長期追踪車輛可靠度, 大家可以看看德國車在哪裡.


TC
是否為耗材,應該看保固否, 耗材不在保固範圍.
保固期內考耳免費換,那就不是耗材.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?