E92 335I 雙門車款 有高扭力渦輪增壓 和7速換檔快到爆的雙離合器自動控制之手排變速箱 而且車重較輕!論加速 野馬 跟 E92 335I 比 , 0-100 0-400 全都輸掉.論操控 野馬 都跟新大五差不多長了! 操控會多好?何況寶馬的底盤一堆鋁製件 整體強度不是美式肌肉車能擬比的!不過上述兩個特點你真的天天都能體會出來嗎?每天上路上找人尬車 每天在市區街上全油門出彎 抓走線 切彎點 找煞車點??可能還沒體驗車子的性能 就先撞倒一整排機車!開這種跑車 最重要還是要看版主的喜好 甚麼0-100差幾秒 G值多少 都不是最重要!你是要肌肉派 還是 要 Bimmer派 呢?
別把雙B神話了這是大家說的操控很差的肌肉車!紐柏林43. Chevrolet Camaro Z/28 7:37.47 162 '13 507 / 170251. Ford Mustang Shelby GT500 7:39.28 161 '13 659 / 175057. Chevrolet Camaro ZL1 7:41.27 161 '12 588 / 183888. BMW M4 7:52.00 157 '14 431 / 1497141. BMW M3 8:05.00 153 '07 420 / 1580
夜尋左 wrote:小弟沒有開過很多台車...(恕刪) 1、2台都是好車。2、E92組裝扎實,MUSTANG差了點3、E92加速不錯,MUSTANG差了點(指2.3)4、E92沒人會去看你,MUSTANG會指指點點,大勝阿。5、E92耗油沒MUSTANG大。6、E92後勤維修好貴阿(2萬KM花了快1萬8),MUSTANG不知道。7、E92價錢比MUSTANG貴很多,個人不會把他們放在一起比。8、E92失竊率比MUSTANG高。以上個人是E92車主,有去試駕過MUSTANG
這2款車的新車價差很多,當然內裝質感會有差,若是野馬新車跟E92 335來比,就像買新的BMW 335與中古保時捷GT3的抉擇一般,其實個人會這樣選,買E92 335來改,想接受注目時,租野馬來開就好,畢竟天天高調會出事的
野馬 + 1拉風帥氣吸睛....335路上太多撞車機率太高而且野馬的Logo不是福特的...質感大升至於有人在比什麼操控的...這兩台都超過300匹馬力而且都主打運動化應該操控都不錯而且原po要的應該是吸睛真要熱血的話這個價錢應該選wrx sti