• 9

下訂了,準備交車。我的醜八怪小四-M135i

AdolphChen wrote:
買 1.9 噸的 Macan 跟這些 hot hatches 玩?! 如果您只定義 drag race 快才叫快, 那大概是吧....

#22已提點 (關於馬路小英雄玩法不予置評)
hbd wrote:
#22已提點 (關於馬路小英雄玩法不予置評))


閣下似乎是訂了 Macan 才會如此護它, 看來您對那幾句很敏感馬上批評是馬路小英雄, 看來您 Macan 是只打算下 track 發揮的

Macan Turbo 的卻不慢,8:15 的 Ring time 在國外的論壇的確是得到很大的討論
而您附上的影片在 Leipzig track 看似追的上 991, 然而兩者 Ring time 卻差很多
不得不讓人想 991 是否用了全力去開?!

( 我 987 與 Cayenne Turbo (Cayenne 是原廠賽道活動) 也都是在 track 開過的
還想討論 Macan 與正統 Porsche 跑車的比較不妨另尋他處了,不想讓樓主詢問 m135i 的樓歪了..)

AdolphChen wrote:
車庫裡的 Porsc...(恕刪)

macan跟上述幾台小剛砲本來就不是同一級距的,只是價格帶相近,拿來說CP值相對高,並不是要拿來跟那幾台車比輸贏的,請問閣下開過macan嗎?cayenne跟macan是不同車款,等你開過在來說,沒有人在神話Porsche,但這個牌子的車,操控性是大家公認優的,包括macan,所以還是請你開過再來評論
248萬的裸車Macan 2.0T和23x萬的M135i"就算"是同一價格帶(其實差了10萬以上),要比cp值誰高,就要看買家重視的是甚麼?我相信這2台車的買家考量的點絕對不同。
所以說,要比cp值,該拿車格和功能相近的來比。比如說,Macan 2.0T vs X4-28i。

我想買台加速快,軸距短,車輕重心低,山路殺灣靈活的小車。Macan再好,與我何干???
大家鍵盤猜測一下,"價格帶相近"的Macan 2.0T和M135i下賽道,跑山路,車手技術相若的情況下,哪台優?

魯米那 wrote:
macan跟上述幾台小剛砲本來就不是同一級距的,只是價格帶相近,拿來說CP值相對高,並不是要拿來跟那幾台車比輸贏的,請問閣下開過macan嗎?cayenne跟macan是不同車款,等你開過在來說,沒有人在神話Porsche,但這個牌子的車,操控性是大家公認優的,包括macan,所以還是請你開過再來評論
PUPING45 wrote:
我想買台加速快,軸距短,車輕重心低,山路殺灣靈活的小車。Macan再好,與我何干???
大家鍵盤猜測一下,"價格帶相近"的Macan 2.0T和M135i下賽道,跑山路,車手技術相若的情況下,哪台優?


Macan不會吃灰!





因為
..
前車揚起的灰, 落在地上歸於平靜了, Macan還沒到..
連灰都吃不到...
AndroidHTC wrote:
原本不覺得135i有...(恕刪)



我看圖片倒不覺得135i比較醜,反而是覺得有點呆,以上個人意見!
PUPING45 wrote:
我想買台加速快,軸距短,車輕重心低,山路殺灣靈活的小車。Macan再好,與我何干???


Macan是年輕爸爸的休旅車

135i 是更年輕人的個性座駕或情侶車

年紀族群不同, 沒有誰比較好的問題~
(就像橘子與柚子相比, 沒有誰比較好的問題~就看你想吃什麼~就不用再討論了吧~)

年輕人若有買Benz S350L的錢, 也寧願去買M3/M4
M135i 不會很醜啊?M包上身很好看啊!我覺得只有車尾燈造型比較失敗,好像是隨便做的。

跟Macan比有點不對稱,小鋼砲 vs 輕休旅?
pete588 wrote:
M135i 不會很醜...(恕刪)


所以說個人審美觀不同
我是覺得車尾是它唯一還能看的(至少不美也不醜)
車頭我就覺很又憨又呆,再配上個眼角下垂的頭燈...
嗯...好像個笨小孩在做鬼臉的感覺!以上個人感覺!
sunsblue wrote:
所以說個人審美觀不同
我是覺得車尾是它唯一還能看的(至少不美也不醜)
車頭我就覺很又憨又呆,再配上個眼角下垂的頭燈...
嗯...好像個笨小孩在做鬼臉的感覺!以上個人感覺!...(恕刪)


我也覺得不怎麼好看, 不過性能不錯。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?