• 6

4.2秒上100 vs 4.9/5.1秒上100KM/Hr到底fu差多少.

今天去show room看車,比雙門的還漂亮,0~100也是4.2秒!應該會貼背!

全配,窗口價12.7W,加稅金、掛牌、保全險,14W!



ariete wrote:
偏偏這邊很多人說差1~2秒不算什麼,不是在賽車
4.X秒的車0-100可能沒什麼意義(2WD都在打滑......)
但對一般普羅大眾來說,0-100km/h秒數、0-400m末速度其實是很有意義的
只是大家都不想去了解


1~2秒實在差太多了吧

不過就以開樓的命題來說,單純只講0-100的fu,差不到1秒真的沒差啊,有差的是上100以後的世界。



我開我頭像中的那台,用跑車模式跑60~100(英哩/小時),貼背有感!腦衝血有感!

Sorry, 我不是專業試車員或是賽車手,普通用戶而已!
alazif wrote:
1~2秒實在差太多了...(恕刪)

看幾篇2.0L柴油車戰Camry Hybrid就會一直看到了
一堆人一直說柴油車超有力,Camry Hybrid超沒力
結果Camry Hybrid 0-100直接砍掉1.5秒,0-400m末速贏超過15km/h以上
然後這些人再來說:又不是要賽車,差1~2秒沒差

以樓主的這個部分來說,其實2WD的車子受限於抓地力,
0-100km/h 5秒內的車比靜止加速都沒太大意義了,且也比不贏馬力/尺寸相近的4WD車款
這類車換上三檔(80以後)再來比較差異會比較明顯點
就好比535i 0-100km/h實測其實只比528i快不到0.5秒(5.7 VS 6.1)
不過0-400m末速可是差距10km/h左右(154 VS 165),這差異才感覺得出來
其實真的有差,但套句一位好友講的:要快也得要煞的住~~

SL65 AMG Black Serie wrote:
類似的問題也是想不透...(恕刪)


馬力大到一定程度的車,比0-100真的沒什麼好玩
因為很大程度上比的其實是輪胎的抓地力
尤其是單靠兩輪驅動的車
以兩台後驅車來比較,當動力上到400匹以後,除非車重差很多
否則多出來的1~200匹馬力,實際上0-100的差距真的沒想像中大
如同W204 C63 對上 W212 小改款後的E63
457匹跟557匹差了剛好100匹
車重,1772kg & 1920kg
0-100 : 4.4s & 4.3s
另外...一模一樣的E63,加上4 MATIC之後
0-100馬上進步到3.7s

抓地力影響之大,可見一般~

nicolola wrote:
今天去show ro...(恕刪)


美國真是買車的天堂,這車在台灣,淨車價就要USD256,333.

足足貴了110,000USD...(還沒討論配備等細項...)

我的天!

F06M6GC wrote:
美國真是買車的天堂,...(恕刪)

在台灣買一輛可以當二輛開囉!(離題太遠)

話說,這車0~100也是4.2秒,肯定也是貼背!

不過,他們不讓我試!

nicolola wrote:
在台灣買一輛可以當二...(恕刪)


跟您報告,貼背只是剛加速時的感受,如果您油門持續深探...

那,手冒冷汗,心悸,眼睛跟不上速度產生的昏眩,都是標配!

實話說,這車宜室宜家,動靜皆美,是我開過的BMW車中,最具魅力且最富娛樂性的一台車!

F06M6GC wrote:
是我開過的BMW車中,最具魅力且最富娛樂性的一台車!(恕刪)

后后~~~先鋒!

個人覺得4門的 M6 Gran Coupe 比傳統2門的M6還漂亮、實用!

2門的我還是覺得車型小一點的4車系(很像6車系的縮水版),比較有Fu!

話說,我的小車偶而偷偷跑一下,要手冒冷汗、眼冒金星、血衝腦門,大概也是有的!

不過,很怕警車不知道會從哪裡冒出來!吃過單,很吃不消!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?