• 7

已訂CLA250,考慮退單換3GT值得?

怎麼又一堆後驅操控比較前軀好..... 的言論

有開過夠多BMW的車就知道,BMW原廠一向都是把車設定為轉向不足,就算是M Cars還是偏中性的些微轉向不足,所以BMW的論壇上永遠都有人在問避震器該怎麼調整、前後胎壓該怎麼搭配,來盡量抵消掉轉向不足,雖然我也是喜歡3GT多於CLA,但是用"後驅一定怎樣怎樣"來打槍CLA好像不是很對
客觀來說,如果不是固定要載人,應該不用考慮到後座舒不舒服!
在德國的售價來比,CLA是比C class等級低一點,3又比3GT低一點
3GT不用等車嗎??

CJXD wrote:
七月初的時候下訂了C...(恕刪)
樓主您要不要試看看在BENZ版上發這個問題問看看

保證又有不一樣的結果

重點主權在你,
客觀的說~這兩台比較有點怪怪的
3GT整體看起來比較厚重成熟

用料方面也不輸CLA

差在一個外型見仁見智,其他功能3GT均完勝

熱血操控魂對面台灣的路況能持續多久?

買一台CLA250來跑龍潭大鵬灣的也只是少數人中的少數人

最後還是要回歸實用性 
tw2013 wrote:
CLA除了價錢跟3GT有得拼
還有什麼可以比的


外型! f3x引擎蓋與保桿的界縫太直太顯眼, 很不協調, 就像在頭頂被橫砍了一刀.
再加上開眼頭, 整個車頭被分成了幾個零碎的小塊, 淺色車特別明顯.
M-benz, Infiniti, Maserati也是保桿包覆車頭前緣的設計, 但就協調美觀得多.
Audi, Lexus, Jaguar則都不是如此設計.

套你的話, 用另一個方向來說,
3GT除了空間比較大以外, 還有什麼可比的...
當然個人不認同這種武斷說法就是了..
如果只會有一台車,3GT吧!

畢竟空間比較好運用,

當然有其他部車可以運用,亦可以考慮CLA。
不要抽煙不是更好??

害人又害己的事情少做吧
pau2189327 wrote:
有看過3GT,也看了...(恕刪)



Cakin wrote:
不要抽煙不是更好??...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?