請教: 要買BMW 3系列 GT 還是 Range Range Rover Evoque? (第4頁)

Joe哥

Joe哥
個人積分：31分
文章編號：43838480

31分

31樓

2013-05-19 8:14

有要靠慮BMW X4嗎? 覺得比3GT外型更好看

真實的謊言6657

真實的謊言6657
個人積分：0分
文章編號：45227525

0分

32樓

2013-07-28 20:03

都是很好的兩台車
個人覺得3GT比5GT好看而且省油之前朋友大七代步車有一次配5Gt
油耗只有每公升6公里左右
Range rover是很有品味與質感的車子不在乎二手價與零件取得問題
大大就給它買下去吧
等您開箱喔

Kobe狗鼻

Kobe狗鼻
個人積分：58分
文章編號：45235712

58分

33樓

2013-07-29 10:13

3GT真的有比較省油嗎?
能請版大分享一下油耗嗎?

目前認真考慮X3柴油跟3GT汽油。
個人認為3GT這車款，市區油耗也應該不會太好看...

desy1214

desy1214
個人積分：21分
文章編號：45236500

21分

34樓

2013-07-29 10:39

我之前也是在X3 20d 和 3GT之間難以抉擇~

主要是考量: 後座若放isofix汽座後, 若還要再坐兩個成人其擁擠程度的評估?

後來到展示間實際拿汽座安裝一比答案呼之欲出 => 3GT勝!!

原因有二:
(1)以後座寬度而言兩台差不多~ 雖然X3中間傳軸比較沒那麼突出,
但由於3GT安裝isofix的點比較靠門邊~ 所以後座兩位成人坐起來較舒適~(平躺也不覺擁擠)

(2) 3GT後座前後深度夠~ 所以坐起來舒適許多~

Kobe狗鼻 wrote:
3GT真的有比較省油...(恕刪)

Des_mond

Des_mond
個人積分：74分
文章編號：45236916

74分

35樓

2013-07-29 10:55

如果是我，我會等Porsche macan發表

據業代透露原廠年底前就會發表了

samchou97

samchou97
個人積分：395分
文章編號：45237120

395分

36樓

2013-07-29 11:04

3GT已經比起5GT好看太多~~後座空間是一大賣點~大到有點誇張~我183坐進去膝蓋至少還有2個拳頭的寬度~
如果是有家庭考量這台真是可以考慮~

Evoque能見度低~絕對是路上吸引人的目光~不過要直上DYNAMIC等級才好看~另外2個級距的小尾管設計真是怪
內裝質感和配備超越雙B等級~~唯一可惜就是後座空間和行李箱空間~我膝蓋是會完全頂到前座~