BMW撞March，BMW翻車!? (第4頁)

stanlychou

stanlychou
個人積分：89分
文章編號：2624029

89分

31樓

2007-04-11 18:28

大家都知道March是裕隆生產的
裕隆工廠就在苗栗

這場車禍又是在苗栗路段

主場優勢嗎?? 哈哈

你也是雞, 還是隻老母雞, 你有沒有曾幾何時覺得空虛寂寞覺得冷?

kyotousa

kyotousa
個人積分：231分
文章編號：2624060

231分

32樓

2007-04-11 18:34

zkr wrote:
這種文章一點意義都沒...(恕刪)

真的是沒什麼意義....不知道以後日系車濫的文章會不會少一點

jerry_lu

jerry_lu
個人積分：29分
文章編號：2624129

29分

33樓

2007-04-11 18:48

neil1223 wrote:
(恕刪)......
總覺得..開高速公路危險因素比坐高鐵危險多了..需要前後左右的車輛都配合才有用
一個人乖乖的開還是有可能被撞死的~
開車多年來的親身體驗

討論就好好針對問題來回答,
別動不動就把你自己心中的定見拿來亂比較,
高鐵是危險到哪裡去啊?
開車和搭車對本篇文章來說,
是完全不同的事情!

base

base
個人積分：0分
文章編號：2624158

0分

34樓

2007-04-11 18:56

如果今天反過來，是MARCH翻車
可能國產車的安全性差，被罵翻頭，歐洲車的神勇，又要被歌頌一番了

鯨魚

鯨魚
個人積分：35分
文章編號：2624181

35分

35樓

2007-04-11 19:00

donnytseng wrote:
追撞小 March ...(恕刪)

大哥阿~你跟march仇結很大喔~~€

neil1223

neil1223
個人積分：100分
文章編號：2624274

100分

36樓

2007-04-11 19:24

jerry_lu wrote:
討論就好好針對問題來...(恕刪)

讓您誤會了很對不起~
其實我想表達的是高鐵很安全..也並無偏見(礙於避免偏離主題.就不多說了)
我上篇的文章重點在於..高速公路危險因子反而較多..
且要前後左右週遭的車輛與駕駛人狀況良好才安全..
保持安全距離不超速雖是應該的~但以目前上路的貨車狀況~很多掉落物還是難以避免突然的危險

現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸

pest

pest
個人積分：290分
文章編號：2624301

290分

37樓

2007-04-11 19:30

base wrote:
如果今天反過來，是MARCH翻車
可能國產車的安全性差，被罵翻頭，歐洲車的神勇，又要被歌頌一番了

+1..

這邊逛久了有個感想
歐洲車發生事情...不外乎...開太快, 駕駛人臨場反應不好, 沒繫安全帶.....等等..車子都沒問題,都是人的問題
國產車發生事情...不外乎...車子操控不好, 輕輕撞一下車頭就爛, 鋼板薄, 沒內鐵, 安全性差....等等..人都沒問題,都是車子的問題

chiming

chiming
個人積分：27分
文章編號：2624313

27分

38樓

2007-04-11 19:35

看來日產可以再度熱賣much了

沒看到新聞畫面
不知道被追撞的那台much駕駛
有沒有穿超人裝!!
(印象中,日產有這個廣告)

網際天堂

網際天堂
個人積分：204分
文章編號：2624379

204分

39樓

2007-04-11 19:51

March俗稱麻糬~~~~軟綿綿的撞不爛!!

阿沒有啦開玩笑的

期盼大家開車保持安全距離，貨物綑緊，車況檢查，這樣才能保有安全的行車環境

一閃一閃亮晶晶

Sar

Sar
個人積分：126分
文章編號：2624381

126分

40樓

2007-04-11 19:51

其實可以 "嘗試" 看看

在高速的情況下, 急轉方向盤 ... 造成人為失控狀態

車子看看會不會翻 ?

當車子失控的狀況下, 應該跟誰撞誰就比較沒有關係了 ..

May the force be with you!