前方撞擊點不對所以氣囊沒爆? (第4頁)

imaverygoodboy

imaverygoodboy
個人積分：58分
文章編號：36929035

58分

31樓

2012-07-04 16:22

AXXZA wrote:
問題不在BMW
問題是寶島台灣政府沒有嚴格先進的規範大型車輛需有跟一般轎車相容的保險桿
土炮車體滿街跑沒人管島民只能自求多福

本樓最忠肯!

整天沒在做事的屁孩

整天沒在做事的屁孩
個人積分：2895分
文章編號：36929083

2895分

32樓

2012-07-04 16:25

看最近市面所有標榜高安全的豪華車即使配備了眾多的安全系統

仍跟沒裝沒兩樣啊......我看市面上的車輛的安全系統

我就看看笑笑就好.......

pohaha0801

pohaha0801
個人積分：46分
文章編號：36929084

46分

33樓

2012-07-04 16:25

之前時速大概150左右撞到鹿

引擎蓋整個爛掉引擎內部也有擠壓到變形

氣囊也是一顆都沒爆開

應該只是單純的車子判斷撞擊不需要到氣囊爆開吧

(幸好氣囊沒爆,不然半夜戴著眼鏡開車八成臉就會受傷了)

不過不是歐洲車,是Teana

maisky

maisky
個人積分：8分
文章編號：36929291

8分

34樓

2012-07-04 16:34

看新聞,好像車主根本沒繫安全帶..
安全氣囊是輔助,安全帶才是重點,如果沒繫安全帶而安全氣囊又爆..這會不會更慘阿..?開快車不是開好車的權利,安全駕駛不搶快才是最重要
不過花這麼多錢買車,總是希望可以像詹姆斯龐德一樣,車毀但是西裝筆挺瀟灑走下車啦...

w08006

w08006
個人積分：21分
文章編號：36929355

21分

35樓

2012-07-04 16:37

都撞到正面就可以看到輪胎了,怎會沒撞到撞擊點?如果這樣還不爆,要到什麼程度才會爆開就讓人不解了~

猴子當大王

猴子當大王
個人積分：0分
文章編號：36929552

0分

36樓

2012-07-04 16:46

Sleeace wrote:
"新北市一名男子花一...(恕刪)

Winston, Lin

Winston, Lin
個人積分：8分
文章編號：36929618

8分

37樓

2012-07-04 16:49

安全帶沒繫的情形下安全氣囊到底會不會爆啊?

我腦海中一直想到坐姿不對氣囊爆炸，不就跟絕命終結站的情節一樣?
且氣囊速度那麼快溫度那麼高，萬一打的地方不對車主不就白受罪了，命沒保到還白白被燙燒?

但是查了一下網路資料大家卻都說氣囊是獨立的系統，不會管有沒有繫安全帶，還有受害者跳出來說對，我沒繫安全帶但是我的氣囊有報... ...

褟褟米

褟褟米
個人積分：29分
文章編號：36929658

29分

38樓

2012-07-04 16:51

如果這位駕駛真的「沒綁安全帶」+「安全氣囊有爆開」，我想駕駛的傷勢應該不只腦震盪了吧～

黑市豬

黑市豬
個人積分：0分
文章編號：36929874

0分

39樓

2012-07-04 17:01

ryancjwu wrote:
PC Home 新聞...(恕刪)

從這位大大貼的新聞來看....
車主應該沒有繫安全帶的習慣..以至於忘了自己有沒有繫安全帶...
正常有繫安全帶習慣的人..應該都會說有繫安全帶才對吧....
在沒有繫安全帶的情況下.又撞擊車頭前方的話..傷害應該會比現有的傷害還大吧...

某些車款好像是在沒有繫安全帶的情況下.氣囊不會爆炸.以避免氣囊造成更大的傷害不是嗎???

如果是有繫安全帶發生事故而氣囊未運作那就有必要請車廠解釋了..

相對的未繫安全帶發生事故而氣囊未運作那就有另一種討論的空間了....

camry2215

camry2215
個人積分：1分
文章編號：36929878

1分

40樓

2012-07-04 17:01

Sleeace wrote:
"新北市一名男子花一...(恕刪)

這撞法有點像是平行切豆腐的撞法吧~

也因為這樣撞擊點都在引擊蓋上緣導致感應器在車頭完全不受影響