MINI後方被追撞,前方氣囊不會爆? (第4頁)

ariete
個人積分：2716分
文章編號：2253331

2716分

31樓

2007-01-28 8:19

其實Air bag會不會爆跟感測器在哪沒關係(側邊的好像有點關係)
不是說感測器在前面所以後面被撞就不會爆
那個感測器是測加速度的~~只要加速度達到一定大小
Air bag就會爆
除了加速度的大小之外~~方向也是很重要的
畢竟隨便一撞就爆出來~~除了很貴之外
也完全沒有防護力，畢竟Air bag 爆完是會消掉的
假設今天撞前面，結果側邊氣囊or氣簾都爆出來
接著在車子無助的停在路上時側面才被撞的話
這時候側邊氣囊都已經消了，毫無防護力
因為這樣，Air bag的使用是有方向性的
以這次的車禍來看
先假設讓車子往前衝的叫作正加速度，往後的叫負加速度
往左的叫"右"加速度，往右的叫"左"加速度
正面的Air bag只有在感應到很大的負加速度才會動
因為在承受負加速度時人才會往前衝，正加速度是往椅背壓(貼背感XD)
側面的在感應到左或右時會動對應的那邊，
新聞說是橫在外側到路肩的部份
然後後面的車閃避不及撞上車尾
並沒有很大的負加速度(應該是正加速度，畢竟車子往前跑了)，所以前面的Air bag不會爆
側面沒爆~~大概加速度不夠吧，原因要等調查報告才知
希望許小姐加油
-----------------------------------------------
請大家繫上&繫好安全帶吧
安全帶上路，上路帶安全

ahwen

ahwen
個人積分：1分
文章編號：2253344

1分

32樓

2007-01-28 8:29

既然MINI當時超車不順, 導致車輛失去控制, 那表示那時候車速很快(100KM/HR以上)
而車速很快的情況之下, 竟然被一台速度僅80KM/HR的大貨車由後方撞擊
單純以兩車速差來判斷, 應該是有一方說謊,
而撞擊程度之大, 恐怕不是大貨車的時速80KM/HR就能交代過去的

經常行駛高速公路的網友們都知道, 只要沒有交警. 沒有定點測速器. 沒載重物
那些大貨車. 大卡車幾乎每台速度都與一般車輛差不多, 有些甚至更快
所以很多龜龜的駕駛不敢開高速公路外線, 堅持開內線當路隊長, 就是這個原因

不管最終結果如何, 希望網友們開在公速公路, 千萬不要逞一時之快

安全是回家唯一的路

g8071107

g8071107
個人積分：3分
文章編號：2253354

3分

33樓

2007-01-28 8:38

dinosoul wrote:
不會爆~~

因為我前兩天才體驗過一次(恕刪)

那還真是辛苦你了...

sidney

sidney
個人積分：17分
文章編號：2253436

17分

34樓

2007-01-28 9:10

今天的報紙有提到，到場的救護人員發現，兩個人都沒有繫上安全帶!!!
我想這可能是傷重的最大原因吧，詳細的狀況還可能得請鑑識人員還原現場!
但很可能的是第一時間撞擊後，兩人為了查看狀況，均把安全帶給解下，然後才會釀成後面的災難!

3000GT

3000GT
個人積分：0分
文章編號：2253455

0分

35樓

2007-01-28 9:21

昨天電視新聞有提到助理小姐因驚嚇過度尚無法做筆錄, 也許要等到他回神後才能勾勒出實際發生狀況.

馬路如虎口希望大家上路一定要小心避免類似事件發生

名產找OK 萬事都OK www.onceok.com.tw

cgw33

cgw33
個人積分：1分
文章編號：2253471

1分

36樓

2007-01-28 9:30

三義下坡路段,小車放空檔滑行就破百,

何況是那輛中型truck.....

貨車車頭再怎麼強壯,電視中見到

損毀的部分畢竟還是些鈑件,

與MINI後軸損毀情形不成比例,

或許在遭受貨車撞擊前已有一定程度之損壞........

剛看TVBS竟然說專家建議此類小車別上高速公路,

新聞......亂搞!!

楽しいが､でも心が痛い．．．

wkh2006

wkh2006
個人積分：3925分
文章編號：2253473

3925分

37樓

2007-01-28 9:29

以前看過歐洲的一個測試影片,就是追撞的時候只有兩箱的
小車與三箱的車子倍追撞的情形.小車即使A/B柱間未壓縮,
後座是整個扁掉的,而三箱車則後行旅箱不見

小車沒有後箱在高速路是比較危險.

ckf5983

ckf5983
個人積分：119分
文章編號：2253485

119分

38樓

2007-01-28 9:36

我想應該是沒繫安全帶吧!
要不然怎可能那麼嚴重
就算車身打華先去撞護欄
在被大貨車給追撞
也不太可能會讓自己的頭部傷成那樣
有氣囊不綁安全帶的話
一樣都是沒有什麼作用
甚至更危險的

也不需要再去猜測什麼了
跟著那些新聞記者起舞沒有太大必要 orz

他們只是為了搶新聞罷了
會真的是關心許小姐嗎!?
我想應該像胡市長說的一樣
大家來幫他(許S')祈禱才是真的囉~!

世界末日趕快到來吧............!^_*

JohannStrauss

JohannStrauss
個人積分：92分
文章編號：2253507

92分

39樓

2007-01-28 9:43

不知道這資訊正不正確~
之前好像看過也是mini cooper
也是發生車禍翻車~~
駕駛有繫安全帶~~
但還駕駛還是往生了(家屬好像有嚴重向車商抗議,但結果也不知是怎樣??)~~
因為頭部穿過天窗磨到道路~~
感覺真的很扯~~ 一台百萬元的名車~~ 竟會如此#$%#$%#$

心理感覺mini cooper還比不上smart(就安全性而言),還賣那麼貴,真是#@$#@$

P.S. 以上為個人觀感,請勿筆戰,我不是開mini cooper也不是開smart~~
若以上之資訊有誤,請更正~~ 謝謝

aniceb2k

aniceb2k
個人積分：25分
文章編號：2253530

25分

40樓

2007-01-28 9:55

JohannStrauss wrote:
不知道這資訊正不正確...(恕刪)

看過SAMRT的撞擊測試介紹影片，只能說不愧是5顆星的車，跟大賓士是對撞或撞牆座艙依然超完整，據說SMART車禍死亡的車主都是沒帶安全帶

今天報紙出爐了，側氣囊有爆，但是車上的人好像沒帶安全帶，大貨車的速度以公路摩擦係數以及煞車軌跡長度來判斷約時速65-70公里...

我不是很迷性車子要有屁股的人，不過我買的SX4還算有點小屁股，從後座量到車尾還有超過60公分以上的緩衝...，畢竟比SWIFT長了40公分拿去當屁股，可以多載一點貨物也可以心安一點

SAVRIN的可就長了～～五人坐的離車後的屁股長度起碼一米幾