sotheman wrote:Nur博士又出好文啦...(恕刪) 別這麼說Performance套件目前還沒有向上支援到5系列的跡象最後推出的X6/X5套件也是以動力和內外觀套件為主不過如果F10車主普遍對操控不滿的話推出底盤套件也是有可能啦可能等今年底F10 M5推出時觀察看看吧
130Nur wrote:別這麼說Perfor...(恕刪) 130nur大不好意思再請問您如果小弟我現在是原廠避震如果只想車身有降低效果平常只輕度熱血、那m-sport是不是就夠用了?還是比較直上bp會比較好?thx
vwgolf5755 wrote:130nur大不好意...(恕刪) 這樣M sports的確是夠用但是M sports在遇到斷差較大的坑或人孔蓋時衝擊感比較強其他時候還算舒適(以非防暴胎來說)你可以考慮看看
130Nur 大大,不是BP比M Sport要硬嗎?為什麼愈到坑洞的衝擊感較強呢我的車是E90用的是B12,但我覺得蠻硬的...老婆懷孕中,一直很想換下因為拜讀您的大文跟尚德詢價後覺得很奇怪,BP一組6W多但M-sport一組要11W多是她們報錯了嗎?如果我要舒適要用哪個啊?
未婚爸爸 wrote:130Nur 大大,...(恕刪) 我自己是使用Koni 1150高低軟硬可調,昨天才換的。剛剛定位完,本來軟硬預設是前後各一圈(轉到底是2又1/4圈)。可是發現前面一圈時,車輛轉向初期不錯,可是衰退的很快。並且遇到坑洞的衝擊感稍微有點不舒服。後來自己調整成前3/4圈(從最軟算起),後面維持一圈(不去調是因為整個避震器要拆下來調),感覺就非常棒。基本上會用Koni也是因為舒適性的關係,之前倍適登用起來衝擊感真的蠻高的。後來拔掉倍適登彈簧,換回原廠彈簧,舒適性有增加,可是發現減震筒的反應比較奇怪。感覺彈簧壓縮初期減震筒好像沒有作動,可是再多一點幅度就有一點點的衝擊感。優點是路上碎震減少許多,可是動態上怪怪的,路感相對模糊。以我自己目前的設定來說,避震受壓時,減震筒馬上開始作動,而且是很緩和線性的。感覺減震筒在彈簧受壓的一瞬間就開始作動。處理不平地面時,動態緩和,但是上下擺動的幅度比倍適登少很多。雖說我設定偏軟,可是路感還是很清晰。舒適性,穩定性,甚至操控都比原廠還有之前那組倍適登好很多。我個人是比較推薦Koni, 可是價格.....就很不漂亮了。
未婚爸爸 wrote:130Nur 大大,...(恕刪) 我的感覺是BP懸吊比較硬,也就是說路面的高低起伏幾乎都會反應到車身上因此整體行路性可以說是比M sports還顛只是它是有一層緩衝的感覺,所以比較不會有直接的衝擊傳到身體而感覺不適M sports可能是相對於彈簧來說阻尼搭配的太高,在快速的衝擊時(例如 TTl____lTT 這樣的坑洞或__lTTTTTTTTl__ 人孔蓋,而非 \____/這樣)阻尼來不及緩衝吸收衝力就直接傳到車身和身體但其他時候M sports是比較有化解起伏的能力所以整體來說如果要舒適可能還是標準懸吊最佳不然就M sports搭配一組好胎,但是要努力閃坑洞BP則是對較熱血者來說算兼顧舒適的選擇,偶而避不掉坑洞只要不要太快也還好兩者取捨可能要您考慮看看囉至於價格BP六萬多是因為有特價(套件進太多?也有網友分享過原廠有強迫汎德進一定比例的BP套件,像最近的330i BP特仕車就是要清庫存)M sports只是一般訂零件所以可能空間就沒那麼大參考看看囉
感謝Nur大及oddchung大大,詳細的解答,其實換完避震器後要適應的改變還真不少,閃坑洞不題外,每次出入地下室讓我很頭痛,所以才會興起換回原廠或m sport的念頭,好掙扎啊原本以為m sport還挺舒適的說