屹立不搖的路燈 VS 沒打開的氣囊 (第4頁)

isdera
個人積分：18分
文章編號：15837047

18分

31樓

2009-11-13 11:25

我記得T牌(忘了是ALTIS還是VIOS)
也有類似撞擊路燈還是電線桿，桿子沒倒，
車頭差不多就這樣的照片，A柱也完全好好的，
A柱之後也完全沒變型!
結果得到的評論卻完全相反! 真有趣~
都沒在現場，也無法深入了解，
看張照片憑人云印象去判斷!?

T42p

T42p
個人積分：1123分
文章編號：15837319

1123分

32樓

2009-11-13 11:37

為什麼後保險桿會掉下來啊?

不是只有前面撞到而已嗎!!

來阿來阿再停我權阿

來阿來阿再停我權阿
個人積分：0分
文章編號：15837399

0分

33樓

2009-11-13 11:41

氣囊是有期限的
以這車的年份，很有可能氣囊已經過期了

過期的當然不會爆

蛤仔殼

蛤仔殼
個人積分：354分
文章編號：15837540

354分

34樓

2009-11-13 11:47

哎呀～～大家都誤會車主了～他根本不是對哪個選舉人不爽!

事實上他本來是想說抄小路，電線桿跟牆壁之間開過去啦～

只是忘記那天是開車～而不是騎摩托車～

路人己

路人己
個人積分：0分
文章編號：15837541

0分

35樓

2009-11-13 11:47

以上有幾位大提到:氣蘘有期限
真是又長一智了
似乎是不分車子廠牌的氣蘘都有期限!?
看來要向原廠好好問清楚期限是多久!

羅比

羅比
個人積分：187分
文章編號：15838366

187分

36樓

2009-11-13 12:26

Eigen wrote:
有可能

一、沒air bag

二、火藥過期壞了

三、沒感應器

四、沒安全帶

五、沒乘座重量感應器~~

六、有太多的可能

七. 有可能不是"人"開的......

roger-ks_lin

roger-ks_lin
個人積分：23分
文章編號：15839591

23分

37樓

2009-11-13 13:26

好像是在頂湖忠義路營區外上,因為看到競選龜山鄉長陳志謀的相片

linjanjon

linjanjon
個人積分：11分
文章編號：15839688

11分

38樓

2009-11-13 13:31

電線桿實際撞擊測試6顆星(比BMW的5顆星還強)

以後各大車廠直接用電線桿材質做鈑金就好了

NISSAN TEANA廣告大打的潛水艇材質算什麼???

WillyUeng

WillyUeng
個人積分：25分
文章編號：15840587

25分

39樓

2009-11-13 14:18

isdera wrote:
我記得T牌(忘了是ALTIS還是VIOS)
也有類似撞擊路燈還是電線桿，桿子沒倒，
車頭差不多就這樣的照片，A柱也完全好好的，
A柱之後也完全沒變型!
結果得到的評論卻完全相反! 真有趣~
都沒在現場，也無法深入了解，
看張照片憑人云印象去判斷!?

這裡是01壓...
很多人超會看圖說故事,
偶爾再拿一些照片出來自慰,
然後每天都活在自我感覺良好之下...
以物理學來說只是把自己的力回饋到自己身上,
基本上很多車都可以平安(速度不高之下),
畢竟基本的撞擊測試就是類似如此...
不過小車撞大車就很難說了...

asoma

asoma
個人積分：3755分
文章編號：15840828

3755分

40樓

2009-11-13 14:28

isdera wrote:
我記得T牌(忘了是A...(恕刪)

因為他是BMW有了MARK的防護保護自動升級

屹立不搖的路燈 VS 沒打開的 氣囊

屹立不搖的路燈 VS 沒打開的氣囊