• 45

奢侈稅....該怎麼辦

我是贊成打房的
但是我有個地方不懂
大家一直喊房價高 買不起
那如果這樣 那房子要賣給誰
房子沒人買 價格不就會掉了下來嗎
供需問題而已啊
那何必打房
有人可以回答我嗎

越來越好 wrote:
2011-03-11...(恕刪)


我看你才要多念點書,
奢侈稅不就是在打房,
而且效果如此明顯,
看你們這些人在這裡氣急敗壞的模樣,
就知道奢侈稅的效果,
要說打房,對岸與韓國都在打房,
甚麼手段沒用過?有效果嗎?
所有貨幣政策幾乎都失效了,
還有人無視奢侈稅打房的效果,你才多念點書吧......
對岸和韓國提供了大量的社會住宅
台灣呢? 北市選舉時講講,後來也沒做了
台北市的房價是打不下來的,供需的問題
倒楣的是大台北以外的地區

另外,汽車 飛機 遊艇 家具...這些東西課稅跟打房有什麼關聯?!



H2Owater wrote:
我看你才要多念點書,...(恕刪)

weiman1128 wrote:
我不贊成對消耗性的物...(恕刪)


認同+1 老實說 我只是開10年車齡的NISSAN 現在也還沒能力買所謂300萬的車 奢侈稅
我也可以當作沒我的事 但車子畢竟只是消耗品 300多萬的X5 一落地還不是要打折 開越久 價格越掉 還要被課奢侈稅沒什麼道理

反到是那些房子 土地 豪宅 精品 珠寶 名牌包 可以保值還能增值 有些很貴的婦人 整天買名牌包 還能上電視展示自己的戰利品 反而不用背負奢侈?以商品成本跟比例原則來說 進口車會比較奢侈嗎?
有人說 不想付奢侈稅就不要買好車 買國產的
那在都市唉說買不起房子的 也不要在都市混了 鄉下房子很便宜 來買啊 除了貧富差距外 城鄉差距也是很嚴重啊

跟自己無關的事情 還是要站在道理上去思考 如果政府要對大排氣量 大馬力的吃油怪獸超跑加稅 我沒意見 別說牛馬蛙了 例如B牌M款車系 或 B牌AMG車系 這類的車我覺得還比較有道理 又能鼓勵節能減碳
但如果像版主3.0的X5 又如何? 買來全家使用剛好而已 雖然我沒有這種車 但我不認為一台3.0的進口休旅車就叫奢侈了

再舉例 假如我開2.0CAMRY 我也可以覺得開3.5太奢侈啊 為什麼不選2.4或2.0就好 反正車子一樣大啊 你都能付3.5的稅金了 多付點奢侈稅也OK嘛 是不是應該連國產超過3000cc的車也課稅?
但回到重點 一般車子(一些稀有超跑除外)還是會貶值的 一個人名下有台車 或一個家庭有兩台車 不管是不是進口 是不是300萬 我覺得都不該再另外課奢侈稅 要課就課那種名下很多台車或是那些大排氣量 大馬力的跑車 才比較不會打到一些無辜的中產階級
G8MOU wrote:
我是贊成打房的
但是...(恕刪)


同意你的論點,
但是問題是,
往往基於上班交通或小孩就學問題,
適合的地點就不多了.而這些地點房價就不會便宜.
但很有錢的投資投機客,他一則有錢,
或者借很高成數的貸款,
配合媒體,可以把房價撐一段時間.

我家隔壁的房子就是這樣,市值至少三千多萬吧!
屋主自己沒在住,租三萬也沒人來租.即便來租,
換算成殖利率,屋主也不划算,但他就是寧可空著不賣!

同時因美國印鈔救該國經濟造成全球通膨,
通膨問題發生時,買實體的物品如房產,黃金,
才可保值.\

還有,有些人基於預期心理,怕越晚買越買不到,就忍痛下去買了!

諸多因素推波助瀾下,
房價就不太會在短時間下跌.(這是我猜的)

理論上如果大家都如你一樣理性,
都不買都撐著,
當然房價就會下跌,
問題是,還是會有些人因為基於實際的需要(要結婚女方家長有期待<舉例>,
或者是觀念上的問題(如不喜租屋)會去買.



在供給有限,買方又不可能撐很久不買,
會讓高房價能再撐一段時間(多長我也不知).

台灣才多少人,有多少家庭,台灣房屋總數遠遠大於家庭數.
這就是不對的. 更何況還有不少人沒自己的房子.

美國的房屋稅每年是你買價的1%,
美國地方大,房屋稅又重.
要炒房,成本很也不低.誰還敢一次囤十間一百間的房???

台灣難道不能有類似的做法嗎?

房屋稅一重,一方面投機投資客不敢屯屋,
另一方面,房價也會下跌到一個合理的點,
那個點就是屋主能夠長期繳的起房屋稅的成本.
這只是舉個打房可能的方法,是不是一定沒有其它缺點產生,
一時之間,我也不敢講!

參考參考!!



對房子課奢侈稅我是舉雙手贊成的,因為是要抑制不當房價,
對全民有益!


但對於其他東西也課奢侈稅,請問,要幹麻?車價會下跌嗎?
也讓大家買得起嗎? 對買的起好車的人課稅會讓其他人受益嗎?







taiwan1 wrote:
另外,汽車 飛機 遊艇 家具...課稅跟打房有什麼關聯?!...(恕刪)


是啊 關聯在哪???


H2Owater wrote:
我看你才要多念點書,...(恕刪)


我更幫不了你!!

你也不用幫我,
我已退休了,
也已安排好每年的固定現金流入,
有車有房,
我很滿意我現在的生活,
也沒欲望去炒房.
我是買的起X5,但是因為家人反對沒有買的
我不贊成對只有一部車(不管甚麼品牌的車)的人課奢侈稅
因為會買車的人,都是生活上有用車的需要
比較有能力的人買好車
一般小康家庭或捨不得把錢花在買車上的就買國產車
我覺得很OK

我知道我接下來講的話應該會被砲
但是我無所謂

我會有今天還算可以的"能力"
是我一直不斷的努力得來的
當我還是學生的時候,我挑燈夜戰,犧牲看電視跟遊玩的時間
當我還是上班族的時候,我為了公司認證或新產品研發連續上班36小時,加班更是常態,根本沒甚麼花錢的時間,就算桌上的電腦可以上網,也沒那個美國時間,哪像版上的好命人,邊上班還能上MOBIL01勒...
(連阿扁被槍擊都還是晚上九點回家以後看電視才知道..)
就算我現在半退休狀態,靠投資理財過日子,也是常常半夜"做功課",一天看兩份以上的報紙
我的每一分錢都是用我的努力換來的,稅金一毛錢都沒有少繳過

我今年35歲
已經有的東西不會買第2個,還堪用的東西不會任意換新
在32歲之前,我連麻將都不會打,更別說現在連撲克牌都不會
我沒有買過哀鳳,用的手機沒有一支超過1萬塊錢
我沒有去過夜店,除了洽公,也沒有出國去玩過
(別說洽公可以出去玩,如果你是去導入新產品的話,有限的時間根本就是住在公司裡)
打從懂事以來,去KTV的次數,10支手指頭數的出來

如果只是想換台好一點的車,讓自己每天都有美好的心情去面對公司的牛鬼蛇神,就要被課奢侈稅??
這樣會不會太不公平

要怎麼收穫,就要怎麼栽
你沒有栽?哪來的收穫?
現在我都跟我念小2的兒子說
看你是要辛苦20年,輕鬆一輩子
還是要爽快20年,辛苦一輩子

一個人現在或未來要過怎麼樣的生活
要看他從前的努力

就算有的人是老爸老媽給的,那也是他老爸老媽比較努力
那沒甚麼好羨慕的
與其去羨慕眼紅別人過的多好
倒不如把電腦關起來,好好想想自己要怎麼提高自己的競爭力吧

亞P wrote:
我是買的起X5,但是...(恕刪)


感同身受!!

在貧窮的家庭出生,經過多少奮鬥與努力,還有歷經長久且沉重的壓力才有今天,
該繳的稅也繳了,我也不用iphone,買個車子犒賞自己多年的辛勞,買台幾百萬的車子,
礙到誰了?

希望01所有版友都能增加自己競爭力,
都有資格或能力被課到奢侈稅,
至於你不喜不喜歡開好車.那就是個人的選擇!

看了一堆廢文 台灣人知識真是低
當年要是給日本還是美國當領地 接受它們的文化和教育
就不會被一個烙跑政黨跑來這教育出一大堆xx
只會噴口水 難怪不像個國家出不了台面



奢侈稅早就該課 要不是有大選 等到死也不會課
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?