V8 NA 好還是直六渦輪好?? (第3頁)

sly0468

sly0468
個人積分：774分
文章編號：67592410

774分

21樓

2018-03-01 14:47

在台灣買直六就對了，妥善率也是直六好

台朔一號

台朔一號
個人積分：2分
文章編號：67595581

2分

22樓

2018-03-01 18:59

當然是有錢都好

benspies0608 wrote:
請知道各位前輩們 ...(恕刪)

CHIH-WEI

CHIH-WEI
個人積分：168分
文章編號：67595859

168分

23樓

2018-03-01 19:28

benspies0608 wrote:
請知道各位前輩們 ...(恕刪)

吃機油比渦輪還兇,有些會買來開一兩年就是,稅金年份就沒那在乎

整天沒在做事的屁孩

整天沒在做事的屁孩
個人積分：2626分
文章編號：67597385

2626分

24樓

2018-03-01 21:59

人生沒入手過BMW

所以真的完全不懂為什麼要堅持NA V8?不是V8就失望?

畢竟看BMW歷代的M3與M4，引擎也不是相傳NA V8

倒是美式肌肉車像野馬，V8是一定要的，畢竟歷代都有

要是沒V8該車款的眾多車迷會罵死福特

雖然福特已經改變GT的傳統，改一具V6雙渦...

vicence

vicence
個人積分：7446分
文章編號：67598086

7446分

25樓

2018-03-01 23:00

整天沒在做事的屁孩 wrote:
人生沒入手過BMW...(恕刪)

畢竟直6有其瓶頸
總不能直8、直10這樣搞下去
那車頭要多長才塞的下...

配重上也很難達到前後平衡

其實BMW的V8發展很久了
50:50配重與良好的底盤操控才是其精神

dc_alwaysblue

dc_alwaysblue
個人積分：1375分
文章編號：67599756

1375分

26樓

2018-03-02 5:49

vicence wrote:
其實BMW的V8發展很久了
50:50配重與良好的底盤操控才是其精神

我覺得老BMW最厲害的就是"用房車底盤力拼純種跑車"，雖然老M Car不一定會贏當代的保時捷911之流，但是跑起來也可以不被拋得太遠，最主要是全車系開起來都很有駕駛樂趣

現在德係三大品牌根本就是大亂鬥，每一家都想一把抓，什麼亂七八糟的Package搞得眼花繚亂的，M Car都不再M了，還要加錢選Competition Package開起來才有以前正宗M Car的感覺，我還記得三四十年前跟我爸去看BMW，哪有什麼Sport Package，BMW每一台都是Sport Package，業務開玩笑說要坐起來舒服去隔壁買賓士，BMW就是要開起來爽，也有嫌賓士開起來太軟、跑來看BMW的賓士車主

SFBLKEVO

SFBLKEVO
個人積分：85分
文章編號：67602538

85分

27樓

2018-03-02 11:15

大沈 wrote:
在台灣買直六就對了，...(恕刪)

開過高轉V8，就回不去了，尤其是聲浪更是銷魂。
而且我覺得L6聲浪跟V8比簡直.......

vicence

vicence
個人積分：7446分
文章編號：67602783

7446分

28樓

2018-03-02 11:30

dc_alwaysblue wrote:
我覺得老BMW最厲...(恕刪)

真的~

譬如現在5系列，在怎改也是軟趴趴
超長車身，屁股跟不上車頭都不太聽話了
還是以前E39平衡好，人車一體的感覺

現在BMW從1~8還分一堆系列
都眼花撩亂了...

sly0468

sly0468
個人積分：774分
文章編號：67602931

774分

29樓

2018-03-02 11:39

SFBLKEVO wrote:
開過高轉V8，就回...(恕刪)

那是當然，只是在台灣V8代價高很多

巨石鋼鐵人

巨石鋼鐵人
個人積分：148分
文章編號：67616341

148分

30樓

2018-03-03 16:38

我的日規735 msport

開過NA V8的綿密感
是現在渦輪車沒辦法比的。

V8 NA 好 還是直六渦輪好??

V8 NA 好還是直六渦輪好??