黃日重 wrote:
但法官認為可以耶，...(恕刪)
除非買方能舉證遭受誘騙而簽名
不然翻盤機會渺茫
跑腿的 wrote:
我相信95%的業務...(恕刪)
如果都是成年人了！ 簽約代表的 就是最後一個動作！
這個動作之前 因該已經全都想清楚了，才進行最後一個動作 保護買賣雙方！是保護雙方喔。
所以最後的提醒就是 約 不能亂簽。
前提是當事人有簽約但是沒有放棄審約期間
有簽約才能引用該契約裡面所記載的給予合理審約即無效之條款
換言之
如果簽約時有給審閱契約的機會
消費者自願放棄
就沒有該項前提的存在
何來締約之後還可以解約之說?
契約是當事人之間的法律
當事人都有遵守的義務
縱使契約中有載明違約條款
只是給予未違約之一方可以選擇1.主張違約之一方履行違約條款 或 2.履行原契約
並非在賦予當事人有以負擔違約金之方式片面解除契約之權利
除非契約有約定或可以解釋當事人之真意為當事人之一方有片面解除或終止契約之權利
契約內容我沒見過
所以僅能概括回答
就本案而言
車子若已簽約完成
契約即已經成立
買方有依約付款之義務
除非有法定或約定之單方解除契約事由
否則
縱使是簽約完的下一秒
都不能違約
這就是契約的效力
內文搜尋
從 APP 打開
X