BMW M2 v.s Porsche 718 Cayman (第3頁)

e-tron
個人積分：650分
文章編號：61350616

650分

21樓

2016-08-19 20:49

雙B M跟AMG必買!

屌打保時捷入門車

M2至少有4座實用性比718來的高多了

後面就算塞不了成人也能丟包用!

雙座車真的很不方便! 臨時想帶多一點東西沒得塞

除非你就真的只是買這台來出去兜風爽兩圈就開回家的那就718

但是我建議若買cayman兜風不如買boxter... 敞篷魅力無法擋啊! M2也失色

boto

boto
個人積分：78分
文章編號：61350922

78分

22樓

2016-08-19 21:24

當然是718~~718 boxter更棒~~

ywwr

ywwr
個人積分：91分
文章編號：61351391

91分

23樓

2016-08-19 22:13

車高多10公分...軸距多20公分...說cornering多棒...

hot climate option能選再說

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

gs03hcd

gs03hcd
個人積分：15分
文章編號：61351543

15分

24樓

2016-08-19 22:27

edwardgft wrote:
各位先進好以320...(恕刪)

我投M2一票，因為這是一台300萬級距，將軍大自己買了後都讚不絕口的好車...

Cayman充其量就是掛保時捷，而保時捷的經典跟精髓都是在911車系身上，

M car車系不但是BMW的當家招牌，更是BMW的經典之作，

古語說：寧為雞首，不為牛後，就是這個道理，

M2在BMW車系裡可是數一數二的，Cayman在保時捷裡卻是連前五都排不進...

而且以M2的稀有度，保值性，未來在二手車的玩家市場增值空間也比Cayman強多了！！！

audisport

audisport
個人積分：879分
文章編號：61351569

879分

25樓

2016-08-19 22:29

真的超難選!!
M2以後一定經典,各方面都優
但MR真的是另一境界的操控,就算是入門還是很屌
這一題難度太高
在很多超跑人的眼裡我覺得一定選M2,因為他們不缺一台MR車
但一般只買的起一兩台高級車的人,真的很難講

stephanie_0801

stephanie_0801
個人積分：1501分
文章編號：61352161

1501分

26樓

2016-08-19 23:27

用 N55 去調教，但其周邊應該有做了些強化? 或改進?

因為聽太多之前335的一些問題。看到這顆引擎不免引起一些人心中的陰影。

國外整個移植 S55 實在太猛了。當然也有N55的改裝套件，不過記憶還是一直停留在過去那些問題上.....

刻板印象...破許的小問題比較少??

3519870

3519870
個人積分：16分
文章編號：61352839

16分

27樓

2016-08-20 0:51

bmw m2配備幾乎都有
718 cayman 雖然是308起,但配備選一選差不多就是360以內！
對了
保時捷的車超過360萬還要再加一筆奢侈稅25萬喔！
也就是假設選到360還要再加25萬就是385萬的車！
35歲以下就選718
我現在會挑m2！

stephanie_0801

stephanie_0801
個人積分：1501分
文章編號：61352942

1501分

28樓

2016-08-20 1:07

相信會考慮破許的人，家裡應有兩台車以上，自然就沒有什麼空間實用性的問題。

這才是破許的主要客層。口袋深度不同，思考方向不同。

不過M2的超高CP值依舊很吸引人

narrow

narrow
個人積分：154分
文章編號：61353026

154分

29樓

2016-08-20 1:25

M2 以cp值來看殘值我覺得M2也應該滿高的

ase155060

ase155060
個人積分：57分
文章編號：61353295

57分

30樓

2016-08-20 2:46

edwardgft wrote:
各位先進好以320...(恕刪)

要是我一定選718阿
不管M幾看起來還是沒跑車這麼迷人