只有我覺得 合理嗎?? 明明就自備機油 請人代工 。如果機油是假的 是水貨 出問題難道不該自已擔?又或者因為"不知明的故障" 保養廠拒絕賠償 也該怪自已貪小便宜吧。畢竟 那種東西 也沒幾個人會看真的假的。 換做你是車廠經營者 別人拿零件 或油品請你代工 你還會保固嗎?????? 如果我是肯定不會理的。 這張依我看也不是要你簽。只是單純要給你"看" 不管你簽不簽 。你已經看過了 這樣就夠了。
如果原廠機油隨便開價你們也會為了保固而堅持使用原廠機油嗎?我覺得現在水貨商的機油都有證明到時候原廠不給保固就拿機油廠商的證明去談吧不然一瓶機油價差近500換6瓶就是3000了真的不是很想當羊要是原廠機油壓在合理的範圍誰還會去買水貨機油
菲力麻糬 wrote:只有我覺得 合理嗎...(恕刪) 請問菲力大, 我今天在好市多買美孚機油(有發票收據證明),假設簽了這張, 真的出事情原廠拒絕保固, 原廠是否也該開個證明給我說是機油不好機油爛而造成車壞掉?如果原廠願意開, 我可以透過好市多找美孚求償(建議可以先了解BMW跟美孚的市值),但如果原廠不開呢? 那一開始是叫我簽啥小朋友,相信後者的機率比較大, 這樣您還覺得合理嗎?
菲力麻糬 wrote:只有我覺得 合理嗎?? 明明就自備機油 請人代工 。如果機油是假的 是水貨 出問題難道不該自已擔? 非常合理! 但請問應該由誰判定機油是假的? 原廠如果不能判定機油真假,憑什麼拒絕應負的保固責任?
如果原廠這樣要求..消費著也可以要求立一張保固書:使用原廠用油將保障與保證該車所有引擎與變速箱該車過保固後.將不會有損壞發生.如損壞則免費維修換新.的保固書 原廠要消費著換原廠油用義在這.只要開出保固書我覺得沒問題合理.