• 8

機油自備要簽「使用非原廠零配件/油品敬告書」

BMW這種妥善率那麼低的車

責任歸屬 全都推給車主自備機油

簽一簽托善率就提高了
謝謝分享消息啦
liyar6833 wrote:
原廠服務廠有好一段時...(恕刪)</blockquote

只有我覺得 合理嗎?? 明明就自備機油 請人代工 。如果機油是假的 是水貨 出問題難道不該自已擔?

又或者因為"不知明的故障" 保養廠拒絕賠償 也該怪自已貪小便宜吧。

畢竟 那種東西 也沒幾個人會看真的假的。 換做你是車廠經營者 別人拿零件 或油品

請你代工 你還會保固嗎?????? 如果我是肯定不會理的。 這張依我看也不是要你簽。

只是單純要給你"看" 不管你簽不簽 。你已經看過了 這樣就夠了。
保固內還是別賭,省了小錢萬一故障因小失大不划算


菲力麻糬 wrote:
只有我覺得 合理嗎...(恕刪)


我也覺得蠻合理的
自備東西去做更換
除非是安裝過程的問題導致故障
不然裝上去的東西又不是自己家的
為啥壞了要保固
如果原廠機油隨便開價
你們也會為了保固而堅持使用原廠機油嗎?
我覺得現在水貨商的機油都有證明
到時候原廠不給保固
就拿機油廠商的證明去談吧
不然一瓶機油價差近500
換6瓶就是3000了
真的不是很想當羊
要是原廠機油壓在合理的範圍
誰還會去買水貨機油
菲力麻糬 wrote:
只有我覺得 合理嗎...(恕刪)


請問菲力大, 我今天在好市多買美孚機油(有發票收據證明),

假設簽了這張, 真的出事情原廠拒絕保固, 原廠是否也該開個證明給我說是機油不好機油爛而造成車壞掉?

如果原廠願意開, 我可以透過好市多找美孚求償(建議可以先了解BMW跟美孚的市值),

但如果原廠不開呢? 那一開始是叫我簽啥小朋友,

相信後者的機率比較大, 這樣您還覺得合理嗎?

菲力麻糬 wrote:
只有我覺得 合理嗎?? 明明就自備機油 請人代工 。如果機油是假的 是水貨 出問題難道不該自已擔?


非常合理! 但請問應該由誰判定機油是假的? 原廠如果不能判定機油真假,憑什麼拒絕應負的保固責任?
如果原廠這樣要求..消費著也可以要求立一張保固書:使用原廠用油將保障與保證該車所有引擎與變速箱該車過保固後.將不會有損壞發生.如損壞則免費維修換新.的保固書 原廠要消費著換原廠油用義在這.只要開出保固書我覺得沒問題合理.
自備機油是合法的..
筆戰不能代表事實..
打去客服錄音問清楚..
時間..客服人員名字也問清楚..
再把要簽那張單子送去消保官那邊吧..
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?