• 5

不同價格,但GTR的性能應該可以和M3平起平坐吧

Jaku wrote:
我想是吧 如果 1~...(恕刪)

賽道成績只是種工具,一種在性能論點上用來打破品牌情結的工具;還不能找日本的賽道,太多人會說是日本人作弊.看來看去,還是只有Nurburgring最容易讓人信服了,沒什麼太大原因,一來因為它有名,二來因為它是德國的.對某些人來說,只有德國出品才值得他們相信.
Candywayne wrote:
這些路反而讓我想起 ...(恕刪)


EVO 也不是沒有或是不要進步 只是 STI 跟 EVO 這些車是傳統要比RALLY的車 他們必須符合一些RALLY參賽規定 原廠 EVO X 仍然維持 280hp 反正 HKS EVO 證明了 EVO 淺力無窮
Jaku 峠
Jaku wrote:


EVO 也不是沒...(恕刪)


沒錯
一語驚醒夢中人
難怪Mitsubishi 要另外搞 GTO
從出江湖

azobenzene wrote:
賽道成績只是種工具,...(恕刪)


小弟愚見...

我覺得不是不能找日本的賽道,而是Nurbergring的地形的關係。

上下坡、直線、左彎、右彎、髮夾彎、有的沒的彎都具備。

所以才是各家車廠考驗的地方吧...

Candywayne wrote:
對了 新的evo 是怎樣啊
320 hp
200 pounds heavier
還是我的資訊有落差

是有落差...
JDM EVO X只有276 hp(USDM「聽說」有295 hp.. who knows?)
Car #1: 2011 Hyundai Sonata 2.0T Limited Car #2: 2012 Ford Edge SEL + 205A
Jaku wrote:
EVO 也不是沒有或...(恕刪)


我覺得EVO跟STI的調教較重於扭力與操控性

畢竟是越野車麻~~
我喜歡研究車~
Edison9527 wrote:
小弟愚見...我覺得...(恕刪)


Nurburgring 其實沒有髮夾彎 2檔彎 用一隻手數都嫌多 比例少的可憐 一個低中速彎強弱差距有限 但是一個大直線可能可以輸5秒起跳 所以還是偏高速賽道

日本也有 山路賽道 被拿來比山路評比 1~5檔都用的到 有上下坡 只不過路寬只有 Nurburgring 1/3 路也沒 Nurburgring 平 冬天會下雪 秋天會落葉 全油門時機比 Nurburgring 少很多 但不是很有名

我想沒有一個賽道能真正兼顧所有的測試條件 所以我想只要會去評估跟分析性能就好囉

我個人認為日本的 Suzuka 賽道也是個很棒的賽道

這邊後段有 S2000 跟 EVO 在 Suzuka 的追逐影片 都是改到爆炸掉的

http://www.youtube.com/watch?v=s9lo0isHkVk
Jaku 峠
Jaku wrote:
這種在路上開的車就不...(恕刪)

還是有分吧
NA跟渦輪哪能夠比
像WRC總不可能用NA跑或是後驅
pocknet wrote:
還是有分吧NA跟渦輪...(恕刪)


WRC有後驅阿,在還沒有4WD的時代

當年Lancia的Stratos算得上是赫赫有名



https://www.facebook.com/HaikerYang
全世界都非常奇怪那個重得要死,並滿載豪華裝備的車身爲什麽能有這樣的數據...
GTR就比對現階段的M3來説,贏太多了,最恐怖的是這台變態車仍然深不見底
新資料傳聞V-Spec和N1,HP再上浮2-30,然後重量減少2-300KG
及後還有EVO,EVO V-Spec,很難想象進化會到什麽程度
日係猛攻是件大好事,也是時候讓歐係檢討下,不要搞到唯一勝出的地方只是價格比人家貴十倍
明年,新NSX不知道會不會發佈呢~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?