kyrice wrote:
人家都不考慮了怎還有人一直推L牌
開超過十年的話我更不推薦L牌
看看10幾年前的LEXUS外型跟10幾年前的雙B外型,還真的是會傻眼
新車L牌外型看起來是真的還過得去,但時間一到,真的是不經典又醜!!
還是德國車設計感比較耐久一點..
回想10多年前的IS200那外觀,現在這時代去看真的傻眼..不但沒設計感..也沒高級感..甚至當年的MAZDA便不輸他
再回想10多年前的E46,甚至雙B外的A4 B6現在看真的都還很好看(BENZ的話在下認為要20幾年前的才好看)
妥善率又怎樣??都開到這樣車了,口袋總要有點錢修車吧,不然去開國產車好嗎...(恕刪)
說到耐看,
還真的雙B 比 L 耐看很多., 現在看馬路上的 E36 E46 仍是很好看.
Benz 也是一樣...
但早期的 Lexus , 以現在的角度來看,
除了 LS400 耐看之外, 其他的都看來很怪.
而且路上也很少看到了.
kyrice wrote:
開超過十年的話我更不推薦L牌
看看10幾年前的LEXUS外型跟10幾年前的雙B外型,還真的是會傻眼
新車L牌外型看起來是真的還過得去,但時間一到,真的是不經典又醜!!
還是德國車設計感比較耐久一點.....(恕刪)
開10年要的當然是妥善率,外型美醜本就因人而異,
別自己太主觀還拿來當真理說了!你認為好看我可不認為~~~
老三經典又好看?
說句真心話,我真的一點也不覺得~~~甚至覺得滿醜的!
舊車就是舊車,除非變成古董車,不然是能好看到哪?
下面這幾台BMW舊款3系列,我一點也不覺得好看,甚至覺得很醜!比舊款IS200還更醜


相形之下,舊款IS200好看太多了


賓士W202、W210以現在眼光來看,也是醜到一個不行


kyrice wrote:
你貼E36要幹嘛??E36年份我維基查是(1992–1998),IS是2000年後了,這樣要比什??(雖然我還是覺得E36比IS200好看)
而且還故意貼爛工廠感覺是殺肉的E36還有漂亮路樹房屋的IS,這什心態??
...(恕刪)
IS200在台灣經查是1998年上市,跟E36有重疊競爭過~~~拿來比不算過分
再來,抓圖隨便抓就這樣,沒啥心態,單純看不下去你盲目的「以偏概全」而已!
只准BMW贏?它牌勝看不見?跟你意見不同就扣人業代大帽?不認同你就業代?
說句真格的,其實有雙重標準和不斷為BMW護航的人恐怕是你才對吧!
若事實果真如你所言BMW多耐看、多經典,那又何必怕人拿E36來比對?

內文搜尋

X