3

常常看到一些專有名詞, 可否解釋解釋？

shadowlandyu

shadowlandyu
個人積分：231分
文章編號：55780544

231分

21樓

2015-05-13 22:27

CALL-151/200.2FFR wrote:
大大們討論BMW車...(恕刪)

感覺原PO的意思就是暗地裡質疑BMW沒有很多人說的那麼好？

很多車子操控性的形容詞都是一種主觀的比說法，因為一山還有一山高。
舉我（開過的3系列/4系列, golf）的簡單例子，我會如此形容---
BMW把後驅的特性調教的不錯，開趟蜿蜒的山路（不是飆車），我會覺得好像比VW高明了一點，比較順，比較好轉。

有些人為了說明，就會把他的感覺用形容詞說出來，這就很主觀了(因為我拿我開過的BMW跟我開過的VW比較）。
可能我開過的車子沒很多，所以覺得BMW的車子在山路上過彎表現很順（比VW），但我說不出所以然（也沒法精準量化）。

原PO可能所開過車的特性優於或等於BMW（如Porsche以上），所以主觀來看BMW操控可能就覺得soso...因此就發文質疑BMW真的有那麼好嗎？

前面有大大已經說過，去開看看就知道是怎樣的表現，不管是好是壞..
就像你要我形容一組音響的聲音怎樣，我可能講破嘴你無法明瞭她的特性(不過你可能現場聽一下，就可以立即知道，原來是就是這樣）。

我很想知道原PO開過BMW後的感想是什麼？

CALL-151/200.2FFR

CALL-151/200.2FFR
個人積分：78分
文章編號：55784010

78分

樓主

2015-05-14 8:31

shadowlandyu wrote:
感覺原PO的意思就是暗地裡質疑BMW沒有很多人說的那麼好？
.(恕刪)

還好你第一句是個疑問句, 所以我來告訴你：你錯了！
我在12樓也說了：沒有想或意圖挑戰這件事情,或是預設什麼答案或立場..
只是純粹想知道這些名詞到底要怎樣測試或由哪個方向去思考去體會..

那你怎麼老是覺得我發文的目的就是想盡辦法要在任何狀況下把BMW比下去？
我就是神經比較遲鈍,開不大出來其特性...所以想說來求解問問.

你舉例音響, 假設這組音響一定不同凡響,可我聽不大出來的時候而請教如何聽出其差異點,
請問這樣有何不妥？為何一定要說我貶低該套音響？

你說我可能開過特性優於或等於BMW...老實說我沒有, 我只有前後使用了兩台,開了近10年的BMW, 並同時擁有一台近五年國產車.
但我發文不是「主觀來看BMW操控可能就覺得soso...質疑BMW真的有那麼好嗎」？
這點麻煩再回12樓看一下我PO文：沒有想或意圖挑戰這件事情,或是預設什麼答案或立場..
你不要把一個普通純粹求知的問題導向質疑BMW車的態度,搞得好像問個問題就要被扣帽子,套上個反Bimmer類似的.

我沒有「質疑BMW真的有那麼好嗎」「質疑BMW真的有那麼好嗎」「質疑BMW真的有那麼好嗎」說三次..

我只是「想知道怎麼測試及體驗轉向精準,操控性,路感,駕駛樂趣」「想知道怎麼測試及體驗轉向精準,操控性,路感,駕駛樂趣」「想知道怎麼測試及體驗轉向精準,操控性,路感,駕駛樂趣」說三次..

最後回答你開過BMW後的感想是什麼：
感想就是,扣除這層樓部分酸言酸語頗為勵志之外, 有幾樓給我好的測試以及體會的建議, 慢慢去測試去體會...還好車我有, 給我點時間慢慢把神經磨細一點.

而如果你也能根據你個人駕駛過不同車種的經驗, 來教導我（或我們）如何體驗轉向精準,操控性,路感及駕駛樂趣. 就猶如你所舉例的音響,來教導我（或我們）如何能聽出高音甜,中音準,低音勁. 用這個態度來交流經驗不是很好？

shadowlandyu

shadowlandyu
個人積分：231分
文章編號：55784765

231分

23樓

2015-05-14 9:24

CALL-151/200.2FFR wrote:
還好你第一句是個疑問句, 所以我來告訴你：你錯了！
我在12樓也說了：沒有想或意圖挑戰這件事情,或是預設什麼答案或立場..
只是純粹想知道這些名詞到底要怎樣測試或由哪個方向去思考去體會..
那你怎麼老是覺得我發文的目的就是想盡辦法要在任何狀況下把BMW比下去？
我就是神經比較遲鈍,開不大出來其特性...所以想說來求解問問.
你舉例音響, 假設這組音響一定不同凡響,可我聽不大出來的時候而請教如何聽出其差異點,
請問這樣有何不妥？為何一定要說我貶低該套音響？
你說我可能開過特性優於或等於BMW...老實說我沒有, 我只有前後使用了兩台,開了近10年的BMW, 並同時擁有一台近五年國產車.
但我發文不是「主觀來看BMW操控可能就覺得soso...質疑BMW真的有那麼好嗎」？
這點麻煩再回12樓看一下我PO文：沒有想或意圖挑戰這件事情,或是預設什麼答案或立場..
你不要把一個普通純粹求知的問題導向質疑BMW車的態度,搞得好像問個問題就要被扣帽子,套上個反Bimmer類似的.
我沒有「質疑BMW真的有那麼好嗎」「質疑BMW真的有那麼好嗎」「質疑BMW真的有那麼好嗎」說三次..
我只是「想知道怎麼測試及體驗轉向精準,操控性,路感,駕駛樂趣」「想知道怎麼測試及體驗轉向精準,操控性,路感,駕駛樂趣」「想知道怎麼測試及體驗轉向精準,操控性,路感,駕駛樂趣」說三次..
最後回答你開過BMW後的感想是什麼：
感想就是,扣除這層樓部分酸言酸語頗為勵志之外, 有幾樓給我好的測試以及體會的建議, 慢慢去測試去體會...還好車我有, 給我點時間慢慢把神經磨細一點.
而如果你也能根據你個人駕駛過不同車種的經驗, 來教導我（或我們）如何體驗轉向精準,操控性,路感及駕駛樂趣. 就猶如你所舉例的音響,來教導我（或我們）如何能聽出高音甜,中音準,低音勁. 用這個態度來交流經驗不是很好？)

你罔顧自己的感受，來請大家分享BMW操控想法，你看看你回覆的上面除了都在反駁我的話以外，自己的真正分享還是沒有（最後回答你開過BMW後的感想是什麼：感想就是,扣除這層樓部分酸言酸語頗為勵志之外, 有幾樓給我好的測試以及體會的建議, 慢慢去測試去體會...還好車我有, 給我點時間慢慢把神經磨細一點）<--我看不出來你有分享些什麼，你的開過感想是什麼，只是在說你有BMW?

這好像你跑去國外旅遊，回來一直說，那裡好玩嗎？風景漂亮嗎？
重點是，你覺得好玩？你覺得漂亮嗎？
你覺得BMW沒有你第一篇PO文說的優點就直說？我看你那篇文章的感覺就是這樣（所以我認為你是在挑戰），至少我很直接的回覆（你說不是那就不是）。
不然你開過BMW沒感覺就沒感覺，你不用變成別人的樣子，就像有些人聽歌劇，聽不出什麼就不出什麼，評論看過再多也沒用。你不用硬是去"感受"別人的感覺。
BMW不是世界上最好的車子，你若沒辦法擁有所有而樂在其中，建議你換台車吧。