• 5

車子暴衝事件


peterwang0123 wrote:
民權路那部車並非用車失控
看情況應該是典型的暴衝事件
toyota的油門設計已經發生多起案件
只是 倒楣的人 剛好遇到
並不代表 其他人沒機會

何以見得是『典型的暴衝事件』?
再次看那個影片,的確該車沒有煞車的樣子,第三煞車燈沒亮,
以車速來說,也慢的不像是油門爆衝的樣子,
何以您會覺得這是典型的爆衝事件?

BrilliantWing wrote:
何以見得是『典型的暴...(恕刪)


因為是Toyota所以對他老兄而言是典型.
BrilliantWing wrote:
何以見得是『典型的暴...(恕刪)




暴衝跟煞車燈亮不亮根本沒關係

因暴衝是一瞬間車子衝出去

哪來時間踩煞車

至於車速不快

當然不快呀

因為暴衝時間從靜止開始加速不到一秒 車速能多快

但是 "加速度" 卻非常大

加速度很大時 瞬間的 慣性力 會讓人 來不及反應

但 在高速公路上速度雖快 加速度卻不大

因此可以隨時即時反應路況








shyla wrote:
我在想一個問題:如果...(恕刪)

感覺就是撞人想跑又被攔下來

peterwang0123 wrote:
有時候看到版上大家的...(恕刪)



Dear sir :

爆衝的成因的確和煞車沒有直接關係,因為不是煞車造成爆衝!!

But....煞車可以減低傷害!!(運氣好可煞住不造成危害)
But....煞車可以減低傷害!!(運氣好可煞住不造成危害)
But....煞車可以減低傷害!!(運氣好可煞住不造成危害)

而且此例大家討論到煞車燈沒亮(個人也是這樣認為)
(因為感覺影片的燈號僅是一般開小燈、大燈時會亮的紅色尾燈而已)
(而且第三煞車燈沒亮,這輛車應該有,如果有錯請指正)

還有,肇事駕駛聲稱他有等紅燈!!
但影片看起來,不像有踩煞車~
還有,肇事駕駛聲稱他有等紅燈!!
但影片看起來,不像有踩煞車~
_____________________________________________


是呀! 那你有想過如果能踩煞車 不撞到人

那位老兄為什麼不踩煞車呢?????
為什麼會認為是暴衝事件?看影片怎麼也不像是暴衝,還會踩煞車。
BrilliantWing wrote:
何以見得是『典型的暴...(恕刪)
可能誤踩之類的吧!!不然能不撞人,幹嘛要撞@@
(我看影片說話的)

我說了,看起來煞車燈沒亮呀@@"
雖然他看起來像是滑過去的,速度不快!!
也不像一般爆衝該有的狀況不是嗎?

superawhite wrote:
我自已是體會過honda爆衝過(civic8)

自己十多年駕駛經驗 右腳控煞車油門

也不裝非原廠踏墊 更不會放東西在椅子下

以前還常跟網路鄉民附合車子爆衝多半是操作錯誤

直到自己真的遇到

沒有碰過真的不會相信腳都離開油門玄空

車的轉速還一直拉高的感覺

自己運氣好 沒發生大事

現在看車沒有煞車優先系統的車都會跳過(試乘時可以判斷)

有時候話真的別說太早

回想當年在ptt跟人嗆三寶才會爆衝的自己

非常可笑


請問您事後檢查的結果
是節氣門 or 油門線卡死?

還是說真有其他較不常見發生的問題點?
謝謝您~
如果打D檔在等紅燈右腳一定是踩在煞車上的,這時煞車燈一定會亮,
如果打D檔在等紅燈, 不踩煞車不加油車會向前滑但不會衝過五六台機車, 卡到前車一定會停,
我也覺得車主是兩腳開車, 哈哈! 說不定在講電話或是划手機吧,
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?