peterwang0123 wrote:民權路那部車並非用車失控看情況應該是典型的暴衝事件toyota的油門設計已經發生多起案件只是 倒楣的人 剛好遇到並不代表 其他人沒機會 何以見得是『典型的暴衝事件』?再次看那個影片,的確該車沒有煞車的樣子,第三煞車燈沒亮,以車速來說,也慢的不像是油門爆衝的樣子,何以您會覺得這是典型的爆衝事件?
BrilliantWing wrote:何以見得是『典型的暴...(恕刪) 暴衝跟煞車燈亮不亮根本沒關係因暴衝是一瞬間車子衝出去哪來時間踩煞車至於車速不快當然不快呀因為暴衝時間從靜止開始加速不到一秒 車速能多快但是 "加速度" 卻非常大加速度很大時 瞬間的 慣性力 會讓人 來不及反應但 在高速公路上速度雖快 加速度卻不大因此可以隨時即時反應路況
peterwang0123 wrote:有時候看到版上大家的...(恕刪) Dear sir :爆衝的成因的確和煞車沒有直接關係,因為不是煞車造成爆衝!!But....煞車可以減低傷害!!(運氣好可煞住不造成危害)But....煞車可以減低傷害!!(運氣好可煞住不造成危害)But....煞車可以減低傷害!!(運氣好可煞住不造成危害)而且此例大家討論到煞車燈沒亮(個人也是這樣認為)(因為感覺影片的燈號僅是一般開小燈、大燈時會亮的紅色尾燈而已)(而且第三煞車燈沒亮,這輛車應該有,如果有錯請指正)還有,肇事駕駛聲稱他有等紅燈!!但影片看起來,不像有踩煞車~
還有,肇事駕駛聲稱他有等紅燈!!但影片看起來,不像有踩煞車~_____________________________________________是呀! 那你有想過如果能踩煞車 不撞到人那位老兄為什麼不踩煞車呢?????
superawhite wrote:我自已是體會過honda爆衝過(civic8)自己十多年駕駛經驗 右腳控煞車油門也不裝非原廠踏墊 更不會放東西在椅子下以前還常跟網路鄉民附合車子爆衝多半是操作錯誤直到自己真的遇到沒有碰過真的不會相信腳都離開油門玄空車的轉速還一直拉高的感覺自己運氣好 沒發生大事現在看車沒有煞車優先系統的車都會跳過(試乘時可以判斷)有時候話真的別說太早回想當年在ptt跟人嗆三寶才會爆衝的自己非常可笑 請問您事後檢查的結果是節氣門 or 油門線卡死?還是說真有其他較不常見發生的問題點?謝謝您~
如果打D檔在等紅燈右腳一定是踩在煞車上的,這時煞車燈一定會亮,如果打D檔在等紅燈, 不踩煞車不加油車會向前滑但不會衝過五六台機車, 卡到前車一定會停,我也覺得車主是兩腳開車, 哈哈! 說不定在講電話或是划手機吧,