malinger0316 wrote:理論上0-100 差0.7秒基本上就是第一台車到100(4.2秒)的時候第二台車還離第一台車有8.33M 的距離你覺得fu差多少?? 不能這樣算吧!車子加速度又不是線性,怎能得出 0-100 4.2 秒的會比 0-100 4.9 秒的在 100 時多跑 8.33m?
jack7724 wrote:是不是比錯了?應該是...是不是比錯了?應該是要比M5吧?怎麼會比只有半價的535i?(恕刪) 是故意的. 就是想知道銀子差這麼多, 性能只差0點多秒, 到底意義(就是FU)何在?
其實0~100一般怎麼調教原廠車大概就是4秒附近100~200 甚至是200過後才是重點啊~C63,E63,F10 M5,C6 RS6等等最猛的地方也是這的區間C63就我所知原廠設定100~200就大概10~11秒( M3, RS5大概12~13)隨便改一下晶片就9秒多E63 5.5L BITURBO, c6 RS6,F10 M5更是猛 隨便改一下就7秒內了吧...國外有針對這幾台車跑1mile C6 RS6這樣一台2000kg的舒適轎車甚至可以比LP 700快 ~
fkyang wrote:我自己的車數據上是8秒內上100最近試乘的是IS300h, 8.5秒上100...(恕刪) 偏偏這邊很多人說差1~2秒不算什麼,不是在賽車4.X秒的車0-100可能沒什麼意義(2WD都在打滑......)但對一般普羅大眾來說,0-100km/h秒數、0-400m末速度其實是很有意義的只是大家都不想去了解
Prophet Dragon wrote:搞這麼大的引擎, 這麼大的馬力, $$應該也不少, 0-100也是4秒多. BMW的x35, 要嘛5.1秒, 要嘛4.9秒也是上去了....(恕刪) 英國車 5000cc V型8缸 550hp@6000~6500rpm 要 9xx 萬這台只要 7xx 萬...一樣都是 0-100 4.2 秒你說呢
bulibi wrote:不能這樣算吧!車子加...(恕刪) 理論上是ok的只能假設0~100km/h 這段時間的加速度是一樣就已數學微積分的角度來設定這個加速度是0~100km/h這中間的平均值我想至少這個平均加速度應該算是很合理了吧不然就只能實際跑出來算距離了如果又把輪胎的摩差力跟路面的摩差力還有風阻等等因素都考慮進去那理論上的距離一定有個誤差口頭上來講0.7秒就至少有2台車身以上的距離了