tylersony wrote:看到美國一台335 GT 150萬起跳,那筆奢侈稅還真是付得不甘不願...不就是同一台車嗎? 為什麼美國人開是常態 台灣人開就是奢侈... 因為中華民國政府為了保護國內不爭氣的車廠訂下各種名目的進口關稅&貨物稅160萬的進口車,當中的60萬是繳給政府的保護費
jasonhuang1000 wrote:販售的車款百百種,真不想被課奢侈稅的話,台灣有一大堆車種.為什麼偏偏要選會被課奢侈稅的車種呢? 只是覺得奢侈這兩個字太沉重政府先抽關稅,貨物稅把單價抬得高高高之後再來說"你買這麼貴的東西很爽吼? 我也來分一份吧"...wsctw wrote:因為中華民國政府為了保護國內不爭氣的車廠訂下各種名目的進口關稅&貨物稅160萬的進口車,當中的60萬是繳給政府的保護費 政府奢侈稅收進口袋又偷偷摸摸不公開進口車商轉嫁給消費者的奢侈稅也不知道到底是有沒有付...國產車商更是每年有持無恐的漲價車商政府雙贏...消費者全輸...
韓龍生 wrote:但說真的如能繳那40...(恕刪) 繳稅是國民應盡的義務,雖然政府花錢未必在刀口上,但這不能拿來當作逃稅避稅的藉口.買奢侈品繳奢侈稅也是一樣,不想繳就別買這麼貴的車,更別用安全配備當藉口.大眾運輸台鐵和高鐵不安全嗎? 非要買到300萬以上的車才叫安全嗎? 說穿了就是奢侈.奢侈並非罪過,只是多繳些奢侈稅多替一般上班族做分攤,就不要捨不得才是.
jasonhuang1000 wrote:大眾運輸台鐵和高鐵不安全嗎? 非要買到300萬以上的車才叫安全嗎? 說穿了就是奢侈.奢侈並非罪過,只是多繳些奢侈稅多替一般上班族做分攤,就不要捨不得才是. 原來天龍國以外到處都有四通八達的大眾運輸可搭PS..你女兒今年僥倖上了某國立大學研究所,本想買輛車給他最為鼓勵台北市的公車&捷運&台鐵&高鐵不安全嗎?你知道有多少碩士生只有機車代步嗎? 非得要買汽車才叫穩重?
wsctw wrote:原來天龍國以外到處都...(恕刪) 買車並非台北市的公車&捷運&台鐵&高鐵不安全,只是圖個方便.其他縣市大眾運輸不便買車無可厚非,但有必要要買到課奢侈稅的價格才算安全嗎?如果真認為要[貴] 才安全, 那多付點錢給政府也是應該的.