ziemaeas wrote:歐美先進國家的"都市"裡的高架或平面道路品質也是不怎麼樣不要動不動只會嫌台灣 這樣不代表你比較懂 .(恕刪) 我沒有比較懂啦.我只是因為常使用建國高架道路,也有同樣的困擾而已.不過雖然是先進國家,但是道路也不一定就能因為是先進國家就可以拿來當做標準.除非潛意識裡面就是矮人家一截.畢竟同樣是放屁,沒理由歐美人的屁就一定比台灣人的屁好味道吧!我只是一介平民老百姓,希望表達一下老百姓的心聲,使得相關的單位能就缺失做改善.畢竟該繳的稅我也沒少繳.阿人民不都是頭家嗎?讓當頭家的說兩句總還可以吧.大大我們來跟好的比,不要跟爛的比.您說歐美的道路品質不怎樣,那我們就不要去比那種不怎樣的.要不然我們台灣的道路品質不會進步.畢竟人還是要往高處爬.對於道路的品質,大家都說德國或澳洲比較好.德國我不是很清楚,因為沒去過.但是澳洲的道路品質倒真的還可以,像是橋接縫都可以讓你開過去不大有感覺.小弟不才曾在布理斯本當過幾年外勞司機所以略知一二.大大希望您息怒.希望您能理解嫌貨才是買貨人.我們生活在台灣,有幸在台灣使用道路,也希望台灣道路的品質能好上加好,因為呢....生活的目的在增進人類全體之生活,不是嗎?
1.橋樑伸縮縫是預防橋樑熱漲冷縮時緩衝變形用,早期橋樑伸縮縫下面會墊橡膠(RB),但因時間久了當橡膠老化及變形後就會造成橋樑伸縮縫間距愈來愈大,因此間接造成行路品質不好.現今道路橋樑及高鐵橋樑大部份皆已改用全金屬的盤式支承(PB).2.老實說國外的道路品質不見得比台灣好如:關島.義大利.法國.北京.上海...等.3.換掉失壓續跑胎(RFT)或許可稍微改善,但我是不會換掉的(我只能說RFT當你用到時你會讚不絕口).
Birkdale wrote:畢竟人還是要往高處爬....(恕刪) 要不要稅也繳的比別人多要去要求別人很容易 但在要求得到同樣或更好的待遇時 先看看自己付出的有比別人多嗎?台灣在很多地方相對於很多國家 雖不是做的最好 但已經做的很不錯了當然即使是第一名 還是有可改進的空間 但在批評前 請先看到已做到的而不要只針對沒做到的批評之前多一點稱讚與鼓勵 所以不要動不動就用很不屑的語氣來形容我們腳下的這片土地試想 若別人在批判你時 只看到你的缺點 然後用很不屑的一句 "沒辦法這就是我們所認識的 "Birkdale"" 來定義你 你覺得公平嗎?能接受嗎?