henrylai21 wrote:
包這樣的費用會不會比...(恕刪)
你好，我沒問過烤漆我不了解耶
就我個人觀點，包膜為什麼再歐美可以盛行，就是因為他的可回復性與保值性。
不管考什麼漆，最基本的就是要先把『原廠烤漆』破壞掉。好好的漆，我幹嘛沒事磨掉它，
以後還沒法恢復，除非再烤一次
原廠烤漆說實在的，再我個人的看法裡，是仿間的烤漆師父無法比擬的（這可能不是絕對，可是我相信是絕大部分）
尤其在賣車時，有經驗的人都會問上一句：這是原廠漆？還是重烤？
重烤？是為了什麼？撞過嗎還是怎樣？
總之，我是會保持懷疑態度的。
就車行而言，他也會因為車子不需再整理烤漆，外表如新較易脫手的理由給比較高的價格不是？（有錯請指正，我只是揣摩我如果是車行的心態）
包膜的優點就是你可以保護你原廠的漆，還有如果你要交車，業代跟你說沒有你要的顏色，你還要等N個月，我們有輛X色，你就還是可以買來換成你要的顏色囉～而且不但數年後你要賣車時將膜撕下（條件是以沒碰沒撞為前提）你的原廠漆依舊光亮如新啊！車子每天日曬雨林風沙噴，洗車所累積的螺旋紋不花幾萬來小美大美兼鍍膜，你很難維持原廠漆的光彩的。
包或烤，端看個人的價值觀。
只是我覺得，一支了不起用個一兩年的手機都願意花總價的10分之1來保護他
一輛可能開5年以上的車，不值得我好好的愛惜嗎？
Once You Go Mac, You'll Never Look Back!
內文搜尋
從 APP 打開
X