BMW 很安全? (第3頁)

davyliu

davyliu
個人積分：58分
文章編號：35359117

58分

21樓

2012-04-22 15:58

ccyaxyz wrote:
命大而已不代表絕對...(恕刪)

其一: M5已經撞過了, 你要比較安全與否也應該300km/h 撞它牌的車
車沒有絕對安全的你的話是廢言乙句
其二: 你的道歉有那麼偉大嗎? 偺的對話充其量不過是在嘴砲而已..

賤駒就是台新五我相信也希望它很安全否則我也不會花錢去買..

hill11

hill11
個人積分：41分
文章編號：35359188

41分

22樓

2012-04-22 16:05

就算BMW做的再爛.... 我有錢也不會去買Yaris或toyota的任何車.......

發這種文真的很靠北加白目.....

Kid-j

Kid-j
個人積分：1分
文章編號：35359267

1分

23樓

2012-04-22 16:12

ccyaxyz wrote:
命大而已不代表絕對安全要不原班人馬時速300再撞一次
都能活我就開版向bmw道歉 ...(恕刪)

出一張嘴

你開自己的車，300去撞

活著走出來，我找一群人拿大聲公給你喊讚

seikyo

seikyo
個人積分：0分
文章編號：35359413

0分

24樓

2012-04-22 16:25

Kid-j wrote:
出一張嘴

你開自己...(恕刪)

台灣有那麼長的斜坡嗎

gbc168

gbc168
個人積分：39分
文章編號：35359609

39分

25樓

2012-04-22 16:43

壞壞惹人愛 wrote:
時速300公里撞毀的新BMW M5，車上2人1狗皆存活 (恕刪)

翻滾救了他們的命。
如果是讓車輛完全吸收撞擊力道.....我想只要300km的一半就能讓m5只剩後車箱了。
開車還是別開太快，平安到家才是福。

台灣本味

台灣本味
個人積分：1506分
文章編號：35359620

1506分

26樓

2012-04-22 16:44

其實BMW在最近幾年,才開始專注於車輛安全性的加強
X1 F10新5 F30新3 1er,這些新車都是NCAP 5顆星評價
進步很多

而老一代的BMW,能在NCAP得4顆星的車種
就算超級優等生了
大多數車種都是慘不忍睹

Yaris比BMW??
樓主的發文

Kennybee27

Kennybee27
個人積分：17分
文章編號：35359715

17分

27樓

2012-04-22 16:51

哈再撞300KM 一次說的簡單
幾乎很多車根本開不到250

一堆嘴砲
BMW安全性我還是比較相信
看看今年底來定台BMW 5系列
原本中意520D TOURING
ActiveHybrid 5 一出有點心動
但ActiveHybrid 5 出TOURING
那就費話不多說了

diversity

diversity
個人積分：18分
文章編號：35359749

18分

28樓

2012-04-22 16:53

frankhsieh777 wrote:
我的好朋友是高速公路...(恕刪)

這應該是因為買的起的人也很少吧

wessley

wessley
個人積分：3681分
文章編號：35359865

3681分

29樓

2012-04-22 17:03

rogerslee wrote:
Yaris vs B...(恕刪)

自翻人活的機率大......又沒撞到樹....

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

大呆群

大呆群
個人積分：13992分
文章編號：35359896

13992分

30樓

2012-04-22 17:06

wessley wrote:
自翻人活的機率大.....(恕刪)

這麼說是沒錯啦~~
不過車頂的強度不佳的話
人還是會掛點

人有夢想而偉大換車嘍~~~