alesi911 wrote:
經常看到這一類的發文...(恕刪)
人沒有鞭策,是不會進步的,公僕也是! 當看到某些人的回覆,我只感到莞爾...
我繳了各種稅,養了一群傭僕,懶惰不幹事就算了,連要求也不行,聽到主人批評,
就要主人搬出去?? 反客為主,這是什麼邏輯? 到底誰才是頭家?
多數民眾,把鄉愿習以為常,不求進步,安於現狀,難怪台灣今日的重要性,日益低落!
另外,買車是一時的,國民所得才是永遠的! 試問,有人每個月都在買車嗎?
台灣車價,雖然比香港還貴許多,但比起新加坡,其實差距不大! 但人家的平均薪資是
台灣的二倍,這才是重點 !
我想知道,何時台灣的國民所得以及企業薪資,社會福利才能跟上新加坡與香港?
況且,多數民眾希望的是所得高,物價高? 還是所得低,物價高? 還是所得低,物價低?
我想世界上絕大多數人,都會選高所得,高物價!
有了高所得,處在主動狀態,消費多寡,在哪個地區購物,出國血拼,都由您自己決定!
一旦所得低,處於被動狀態,任人哄抬物價,連決定的權利都沒有!
所以台灣的整體問題,不在於車價過高,而在於國民所得(薪資)過低,且薪資負成長!
這一點,看台灣的新生兒出生率,居全球之末,低於所有歐美國家,就能明白!
...我是香港人,1.82M在香港只可買到2005年左右的二手F430
